ИПОТЕЧНЫЙ КРЕДИТ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 07.11.2012 N 33-14725/2012
    Если страхователь в установленной законом форме не обращался к страховщику с заявлением о расторжении договора комплексного ипотечного страхования, то он должен исполнить договорное обязательство по оплате второй части страховой премии в размере, согласованном сторонами при заключении сделки.
    Судебные решения, арбитраж | 23.03.2013 09:23:22

  2. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 07.11.2012 N 33-14725/2012
    Если страхователь в установленной законом форме не обращался к страховщику с заявлением о расторжении договора комплексного ипотечного страхования, то он должен исполнить договорное обязательство по оплате второй части страховой премии в размере, согласованном сторонами при заключении сделки.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 05:55:34

  3. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 08.04.2013 N 33-4812/2013
    Требование залогодержателя об обращении взыскания на имущество по договору залога имущественных прав требования участника долевого строительства удовлетворено с установлением начальной продажной стоимости имущества в размере восьмидесяти процентов его рыночной стоимости, определенной заключением судебной экспертизы.
    Судебные решения, арбитраж | 19.06.2013 18:37:02

  4. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 08.04.2013 N 33-4812/2013
    Требование залогодержателя об обращении взыскания на имущество по договору залога имущественных прав требования участника долевого строительства удовлетворено с установлением начальной продажной стоимости имущества в размере восьмидесяти процентов его рыночной стоимости, определенной заключением судебной экспертизы.
    Судебные решения, арбитраж | 21.06.2013 07:57:08

  5. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 08.10.2012 N 33-12757
    Если срок использования денежных средств, предоставленных по кредитной линии, истек, деньги заемщиком не возвращены, иск кредитора о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество подлежит удовлетворению. В силу статьи 54 ФЗ Об ипотеке (залоге недвижимости), принимая решение об обращении взыскания на имущество, заложенное по договору об ипотеке, суд должен определить и указать начальную продажную цену заложенного имущества при его реализации.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:29:22

  6. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 08.10.2012 N 33-12757
    Если срок использования денежных средств, предоставленных по кредитной линии, истек, деньги заемщиком не возвращены, иск кредитора о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество подлежит удовлетворению. В силу статьи 54 ФЗ Об ипотеке (залоге недвижимости), принимая решение об обращении взыскания на имущество, заложенное по договору об ипотеке, суд должен определить и указать начальную продажную цену заложенного имущества при его реализации.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:13:47

  7. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 08.10.2012 N 33-14355/12
    В связи с нарушением заемщиком обязательств по кредитному договору в части возврата суммы основного долга и процентов за пользование кредитом вывод суда об удовлетворении требования о взыскании задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество является обоснованным.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:19:09

  8. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 08.10.2012 N 33-14355/12
    В связи с нарушением заемщиком обязательств по кредитному договору в части возврата суммы основного долга и процентов за пользование кредитом вывод суда об удовлетворении требования о взыскании задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество является обоснованным.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:02:33

  9. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 08.10.2013 N 33-15711/2013
    Требование банка о признании прекратившими права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета и выселении удовлетворено, поскольку ответчиками нарушены обязательства, предусмотренные кредитным договором, следовательно, на квартиру, являющуюся объектом договора залога, заключенного для обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору, может быть обращено взыскание и в случае, когда спорная квартира является единственным пригодным для постоянного проживания помещением.
    Судебные решения, арбитраж | 11.12.2013 18:53:41

  10. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 08.10.2013 N 33-15711/2013
    Требование банка о признании прекратившими права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета и выселении удовлетворено, поскольку ответчиками нарушены обязательства, предусмотренные кредитным договором, следовательно, на квартиру, являющуюся объектом договора залога, заключенного для обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору, может быть обращено взыскание и в случае, когда спорная квартира является единственным пригодным для постоянного проживания помещением.
    Судебные решения, арбитраж | 13.12.2013 02:27:04


   Всего документов: 4699
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     326 327 328 329 330 331 332 333 334 335 336 337 338 339 340 341 342 343 344 345 346