ИПОТЕЧНЫЙ КРЕДИТ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

3301. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 02.09.2013 N 33-13272/2013
      Требование кредитора о взыскании задолженности по обеспеченному ипотекой кредитному договору и об обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворено со снижением предусмотренной договором неустойки, так как ее размер значительно больше установленной ЦБ РФ ставки рефинансирования, и с предоставлением отсрочки реализации заложенного имущества сроком на шесть месяцев в силу пункта 3 статьи 54 Федерального закона Об ипотеке.
      Судебные решения, арбитраж | 17.11.2013 03:54:14
      
      
3302. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 03.09.2013 N 33-13677/2013
      Требование о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении договора удовлетворено, поскольку заемщиком допущено нарушение условий кредитного договора в части своевременного погашения кредита и процентов за пользование им, при этом невыполнение в добровольном порядке законного требования о полном досрочном исполнении денежных обязательств является основанием для обращения взыскания на заложенную квартиру.
      Судебные решения, арбитраж | 17.10.2013 01:14:55
      
      
3303. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 03.09.2013 N 33-13677/2013
      Требование о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении договора удовлетворено, поскольку заемщиком допущено нарушение условий кредитного договора в части своевременного погашения кредита и процентов за пользование им, при этом невыполнение в добровольном порядке законного требования о полном досрочном исполнении денежных обязательств является основанием для обращения взыскания на заложенную квартиру.
      Судебные решения, арбитраж | 18.10.2013 11:17:10
      
      
3304. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 03.10.2013 N 33-14708/2013
      Требование о взыскании кредитной задолженности, а также обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворено, поскольку заемщиком нарушены принятые обязательства по кредитному договору, что подтверждается выпиской по счету.
      Судебные решения, арбитраж | 28.11.2013 01:36:38
      
      
3305. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 03.10.2013 N 33-14708/2013
      Требование о взыскании кредитной задолженности, а также обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворено, поскольку заемщиком нарушены принятые обязательства по кредитному договору, что подтверждается выпиской по счету.
      Судебные решения, арбитраж | 29.11.2013 17:10:55
      
      
3306. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 03.12.2012 N 33-13290/12
      Исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество (квартиру) удовлетворены, поскольку при разрешении спора судом установлен факт неоднократного неисполнения заемщиком (ответчиком) обязательств по возврату кредита, уплате процентов за пользование кредитными средствами.
      Судебные решения, арбитраж | 17.02.2013 12:09:43
      
      
3307. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 03.12.2012 N 33-13290/12
      Исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество (квартиру) удовлетворены, поскольку при разрешении спора судом установлен факт неоднократного неисполнения заемщиком (ответчиком) обязательств по возврату кредита, уплате процентов за пользование кредитными средствами.
      Судебные решения, арбитраж | 17.02.2013 05:45:44
      
      
3308. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 03.12.2012 N 33-16307/2012
      В случае если в срок, предусмотренный предварительным договором купли-продажи недвижимого имущества, основной договор заключен не был, однако действия продавца фактически были направлены на его заключение, требование покупателя об обязании ответчика заключить данный договор подлежит удовлетворению.
      Судебные решения, арбитраж | 10.02.2013 00:22:40
      
      
3309. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 03.12.2012 N 33-16307/2012
      В случае если в срок, предусмотренный предварительным договором купли-продажи недвижимого имущества, основной договор заключен не был, однако действия продавца фактически были направлены на его заключение, требование покупателя об обязании ответчика заключить данный договор подлежит удовлетворению.
      Судебные решения, арбитраж | 10.02.2013 12:42:10
      
      
3310. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 04.02.2013 N 33-1508
      В удовлетворении требования о признании договора страхования недействительным отказано, поскольку не представлено доказательств, подтверждающих наличие умысла со стороны страхователя на введение страховщика в заблуждение при заключении договора и сокрытие обстоятельств, имеющих значение для разумного определения страховых рисков.
      Судебные решения, арбитраж | 31.03.2013 12:20:38
      
      

   Всего документов: 4699
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     321 322 323 324 325 326 327 328 329 330 331 332 333 334 335 336 337 338 339 340 341