ИПОТЕЧНЫЙ КРЕДИТ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

3261. Определение Самарского областного суда от 16.06.2011 по делу N 33-5975/2011
      Иск о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворен, так как установлено, что ответчик, как заемщик, ненадлежащим образом исполняет свои обязательства по кредитному договору перед истцом, и требования Банка об обращении взыскания на заложенное имущество путем его продажи с публичных торгов обоснованно.
      Судебные решения, арбитраж | 24.03.2013 13:49:38
      
      
3262. Определение Самарского областного суда от 17.09.2010 по делу N 33-9373/2010
      В удовлетворении исковых требований о взыскании социальной выплаты в виде компенсации молодым семьям при рождении (усыновлении) ребенка отказано правомерно, поскольку не представлено доказательств того, что истец имеет право на получение социальной выплаты в большем размере, чем та, которую выплатил ответчик.
      Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:17:18
      
      
3263. Определение Самарского областного суда от 17.10.2011 по делу N 33-10698
      Исковое заявление о взыскании долга по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворен, так как ответчик не исполняет договорные обязательства по возврату сумм долга, и установлено, что нарушение обеспеченного ипотекой обязательства является значительным, размер требований залогодержателя соразмерен стоимости заложенного имущества.
      Судебные решения, арбитраж | 03.02.2013 00:27:50
      
      
3264. Определение Самарского областного суда от 17.11.2011 по делу N 33-11945/2011
      Исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворены, так как ответчики нарушили обязательства по оплате кредита.
      Судебные решения, арбитраж | 17.02.2013 12:09:26
      
      
3265. Определение Самарского областного суда от 19.07.2011 по делу N 33-7390
      Исковые требования о взыскании долга и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворены правомерно, так как ежемесячные платежи по возврату суммы кредита и процентов за пользованием ими в нарушение условий закладной и кредитного договора не производятся, что является основанием для обращения взыскания на квартиру и досрочного возврата суммы задолженности по кредиту.
      Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:13:03
      
      
3266. Определение Самарского областного суда от 19.10.2011 по делу N 33-10760
      Исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворены правомерно, так как ответчиком ненадлежащим образом исполнены свои обязательства по данному договору.
      Судебные решения, арбитраж | 03.02.2013 00:27:47
      
      
3267. Определение Самарского областного суда от 19.10.2011 по делу N 33-10890/2011
      Иск о взыскании задолженности по кредитному договору с обращением взыскания на заложенное имущество удовлетворен, так как судом установлено и не оспаривалось ответчиком, что последним неоднократно нарушались условия кредитного договора, кроме того, ответчик признал сумму просроченной задолженности по кредиту в полном объеме.
      Судебные решения, арбитраж | 24.02.2013 18:37:54
      
      
3268. Определение Самарского областного суда от 20.08.2012 N 33-7808
      В удовлетворении исковых требований о взыскании суммы долга и обращении взыскания на заложенное имущество в части обращения взыскания на заложенное имущество отказано правомерно, поскольку договор о залоге имущественных прав на квартиру в установленном законом порядке не зарегистрирован.
      Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:58:21
      
      
3269. Определение Самарского областного суда от 20.09.2011 по делу N 33-9915/2011
      Исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворены в части суммы правомерно, встречные исковые требования о признании недействительным пункта кредитного договора, связанного с оплатой банку комиссии за предоставление кредита удовлетворены правомерно, так как в установленные кредитным договором сроки ответчик не производил выплаты по кредиту, взыскание на заложенное имущество может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обязательств по договору; ссудные счета не являются банковскими счетами и комиссия за их открытие и ведение законодательством не предусмотрена.
      Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:50:00
      
      
3270. Определение Самарского областного суда от 21.07.2011 по делу N 33-7558/2011
      Исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворены правомерно, так как в установленные кредитным договором сроки ответчик не производил выплаты по кредиту, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, взыскание на заложенное имущество может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обязательств по договору.
      Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:13:00
      
      

   Всего документов: 4699
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     317 318 319 320 321 322 323 324 325 326 327 328 329 330 331 332 333 334 335 336 337