ИПОТЕЧНЫЙ КРЕДИТ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

3251. Определение Самарского областного суда от 06.10.2011 N 33-10291/2011
      Исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворены правомерно, поскольку ответчица не исполняет обязанности по погашению долга и процентов по кредитному договору, что не оспаривается ответчицей и подтверждается расчетом просроченной задолженности.
      Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:53:41
      
      
3252. Определение Самарского областного суда от 06.10.2011 по делу N 33-10189/2011
      В исковых требованиях в части отказа во взыскании с ответчиков процентов за пользование кредитом, отказано правомерно, поскольку по смыслу ст. 198 ГПК РФ решение суда должно быть исполнимым, содержать точную сумму, подлежащую взысканию с ответчика. В то время как определить даты вступления решения в законную силу, погашения кредита или реализации квартиры не представляется возможным, в связи с чем невозможно произвести точный расчет подлежащих взысканию на будущее время денежных сумм.
      Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:55:46
      
      
3253. Определение Самарского областного суда от 09.06.2011 по делу N 33-5815/2011
      Исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворены правомерно, поскольку материалами дела установлено, что ответчиком не исполнены обязательства по своевременному возврату кредитных денежных средств.
      Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:27:30
      
      
3254. Определение Самарского областного суда от 11.10.2010 N 33-10338
      Исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворены частично правомерно, поскольку нормами гражданского законодательства не предусмотрено взыскание процентов и пени на будущее время.
      Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:06:27
      
      
3255. Определение Самарского областного суда от 11.10.2010 по делу N 33-10333
      Исковые требования о взыскании суммы задолженности по кредитному договору и об обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворены частично правомерно, поскольку взимание процентов на будущее время законом не предусмотрено.
      Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:06:28
      
      
3256. Определение Самарского областного суда от 11.10.2011 по делу N 33-10555/2011
      Исковые требования о взыскании долга и расторжении договора займа удовлетворены правомерно, так как ответчик ненадлежащим образом исполнил свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование им.
      Судебные решения, арбитраж | 24.02.2013 18:37:56
      
      
3257. Определение Самарского областного суда от 12.10.2010 по делу N 33-10373
      Исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворены правомерно, поскольку то обстоятельство, что в доме, являющемся предметом ипотеки, проживают несовершеннолетние дети, не является в силу закона основанием для отказа в иске об обращении взыскания на предмет ипотеки - жилой дом.
      Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:06:17
      
      
3258. Определение Самарского областного суда от 13.01.2011 по делу N 33-106/2011
      В удовлетворении исковых требований о признании сделки по регистрации договора залога, влекущей возникновение ипотеки в силу закона ничтожной отказано правомерно, так как договор ипотеки содержит все необходимые и существенные условия данного вида договоров и соответствует требованиям законодательства. Истица не представила доказательств нарушения ее прав.
      Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:39:36
      
      
3259. Определение Самарского областного суда от 14.07.2011 по делу N 33-7230/2011
      Исковые требования о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности удовлетворены правомерно, поскольку материалами дела установлено, что ответчиком не исполнены обязательства по своевременному возврату кредитных денежных средств.
      Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:27:11
      
      
3260. Определение Самарского областного суда от 14.09.2010 по делу N 33-8702/10
      Исковые требования о взыскании задолженности по кредиту, обращении взыскания на заложенное имущество и прекращении права пользования жилым помещением удовлетворены правомерно, поскольку судом установлено, что ответчик не выполняет надлежащим образом свои обязательства по кредитному договору, а именно не произвел ни одного платежа для погашения основного долга и процентов за пользование кредитом.
      Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:08:30
      
      

   Всего документов: 4699
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     316 317 318 319 320 321 322 323 324 325 326 327 328 329 330 331 332 333 334 335 336