ИПОТЕЧНЫЙ КРЕДИТ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Пермского краевого суда от 28.11.2012 по делу N 33-10576
    Требование о взыскании задолженности по договору целевого займа, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворено правомерно, поскольку ответчик обязательства по договору целевого займа не исполняет.
    Судебные решения, арбитраж | 24.03.2013 21:54:32

  2. Определение Пермского краевого суда от 28.11.2012 по делу N 33-10602
    Решение суда о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество отменено, производство по делу прекращено, поскольку от истца поступило заявление об отказе от иска, соответствующее требованиям законодательства, не нарушающее права и законные интересы третьих лиц.
    Судебные решения, арбитраж | 24.03.2013 21:54:31

  3. Определение Пермского краевого суда от 28.11.2012 по делу N 33-10635
    Требование о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворено правомерно, поскольку у ответчика перед истцом имеется непогашенная задолженность, судом соблюдены правила подсудности.
    Судебные решения, арбитраж | 04.04.2013 16:54:26

  4. Определение Пермского краевого суда от 29.04.2013 по делу N 33-3990/2013
    В удовлетворении требования о взыскании солидарно задолженности по кредитному договору отказано, встречные требования о признании кредитного договора прекращенным удовлетворены, поскольку вступившим в законную силу решением арбитражного суда кредитный договор признан недействительной сделкой в связи с несоблюдением требований о письменной форме сделки и отсутствием доказательств последующего одобрения сделки.
    Судебные решения, арбитраж | 08.09.2013 16:09:49

  5. Определение Пермского краевого суда от 29.08.2012 по делу N 33-7688
    Поскольку истцом пропущен срок для обращения в суд, отсутствуют основания для удовлетворения исковых требований о признании недействительными торгов по продаже квартиры.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 15:59:33

  6. Определение Пермского краевого суда от 29.08.2012 по делу N 33-7786
    Поскольку ответчики ненадлежащим образом исполняли свои обязательства по кредитному договору, у истца возникло право требования досрочного возврата кредита, начисленных процентов и пени, суд правомерно удовлетворил исковые требования о взыскании суммы долга.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 23:16:45

  7. Определение Пермского краевого суда от 29.08.2012 по делу N 33-7831
    Поскольку заемщик не исполнил надлежащим образом обязательство по возврату заемных денежных средств, обеспеченных договором ипотеки, требование о солидарном взыскании денежных средств в качестве задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворено правомерно.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 23:16:39

  8. Определение Пермского краевого суда от 30.01.2012 по делу N 33-969/2012
    Требование о взыскании задолженности по кредитным договорам удовлетворено, поскольку заемщик не исполняет надлежащим образом обязанности по кредитным договорам.
    Судебные решения, арбитраж | 10.02.2013 00:22:07

  9. Определение Пермского краевого суда от 30.05.2012 по делу N 33-5026/2012
    Суд правомерно удовлетворил исковые требования о взыскании задолженности, поскольку заемщиком не исполнены обязательства по кредитному договору.
    Судебные решения, арбитраж | 10.02.2013 00:21:57

  10. Определение Пермского краевого суда от 30.07.2012 по делу N 33-5703
    Поскольку заемщик не исполняет обязательства по возврату сумм кредита и процентов в установленных кредитным договором порядке и размере, суд правомерно пришел о взыскании сумм кредита, процентов, обусловленных договором, а также неустойки за просрочку исполнения обязательства.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:29:28


   Всего документов: 4699
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     313 314 315 316 317 318 319 320 321 322 323 324 325 326 327 328 329 330 331 332 333