ИПОТЕЧНЫЙ КРЕДИТ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Пермского краевого суда от 25.09.2013 по делу N 33-9112
    Требование о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворено в части, поскольку ответчики неоднократно нарушали сроки ежемесячных платежей.
    Судебные решения, арбитраж | 12.12.2013 15:49:26

  2. Определение Пермского краевого суда от 26.03.2012 по делу N 33-2827
    Суд обоснованно сделал вывод о том, что оспариваемый договор ипотеки подлежит признанию недействительным в силу недействительности основного обязательства - договора о переводе долга. При этом суд учитывал тот факт, что истец не принял на себя обязательство по обеспечению исполнения обязательств общества, а обязался лишь обеспечить исполнение обязательств лица.
    Судебные решения, арбитраж | 07.03.2013 18:59:46

  3. Определение Пермского краевого суда от 26.11.2012 по делу N 33-10416
    Требование об обращении взыскания на жилой дом и земельный участок, принадлежащие по праву собственности ответчику, удовлетворено правомерно, поскольку залогом жилого дома и земельного участка обеспечено исполнение обязательств продавца, отчуждение залогодателем предмета залога другому лицу обязательство не прекращает, обстоятельств, препятствующих обращению взыскания на заложенное имущество, не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 31.03.2013 13:23:58

  4. Определение Пермского краевого суда от 26.11.2012 по делу N 33-10449
    Требование о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворено правомерно, поскольку ответчики обязательства по кредитному договору надлежащим образом не исполняют.
    Судебные решения, арбитраж | 24.03.2013 21:54:32

  5. Определение Пермского краевого суда от 26.12.2012 по делу N 33-11705
    Требование о взыскании солидарно суммы долга по кредитному договору, об обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворено правомерно, поскольку ответчики принятые по кредитному договору обязательства надлежащим образом не исполнили.
    Судебные решения, арбитраж | 21.05.2013 22:38:44

  6. Определение Пермского краевого суда от 27.02.2013 по делу N 33-1468
    Требования о прекращении договора ипотеки (залога недвижимости) подлежат удовлетворению, поскольку, получив предложение судебного пристава-исполнителя об оставлении заложенного недвижимого имущества за собой, взыскатель в предложенный ему срок не сообщил о своем согласии.
    Судебные решения, арбитраж | 18.07.2013 19:29:29

  7. Определение Пермского краевого суда от 27.02.2013 по делу N 33-1940
    Требование о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворено правомерно, поскольку ответчик ненадлежащим образом исполнял обязательства по ежемесячному погашению кредита и уплате процентов за пользование кредитом в соответствии с графиком.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 07:25:49

  8. Определение Пермского краевого суда от 27.05.2013 по делу N 33-4705
    Требования о взыскании задолженности по договору займа подлежат удовлетворению, поскольку заемщики не исполняют свои обязательства по договору займа надлежащим образом.
    Судебные решения, арбитраж | 25.07.2013 22:07:54

  9. Определение Пермского краевого суда от 27.05.2013 по делу N 33-4930
    Требование о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворено правомерно, поскольку доказательств надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору ответчиком не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 18.08.2013 14:05:00

  10. Определение Пермского краевого суда от 28.08.2013 по делу N 33-8200
    Требования о солидарном взыскании денежных средств в качестве задолженности по кредитному договору, процентов за пользование кредитом, об обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворены, так как доказательств надлежащего исполнения ответчиками обязательств по возврату кредита суду не представлено, начальная продажная цена заложенного имущества определена на основании отчета оценщика.
    Судебные решения, арбитраж | 21.11.2013 16:52:15


   Всего документов: 4699
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     312 313 314 315 316 317 318 319 320 321 322 323 324 325 326 327 328 329 330 331 332