ИПОТЕЧНЫЙ КРЕДИТ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Пермского краевого суда от 02.10.2013 по делу N 33-9373
    Обращение залогодержателем взыскания на заложенную квартиру и передача ее взыскателю являются основанием для прекращения права пользования данной квартирой залогодателем и любыми иными лицами, проживающими в такой квартире при условии, что такая квартира была заложена по договору об ипотеке либо по ипотеке в силу закона в обеспечение возврата кредита.
    Судебные решения, арбитраж | 12.12.2013 16:17:19

  2. Определение Пермского краевого суда от 03.06.2013 по делу N 33-4871
    Требования об обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворены, поскольку заемщиком не исполнены обязательства по возврату денежных средств по кредитному договору, обеспечением исполнения которого является договор ипотеки.
    Судебные решения, арбитраж | 18.08.2013 14:05:00

  3. Определение Пермского краевого суда от 03.06.2013 по делу N 33-5203
    В удовлетворении требования об отмене постановления о передаче арестованного имущества на торги отказано, поскольку оспариваемое постановление соответствует закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы заявителя.
    Судебные решения, арбитраж | 18.08.2013 14:04:59

  4. Определение Пермского краевого суда от 03.10.2012 по делу N 33-8340
    Поскольку обязательства по кредитному договору ответчик надлежащим образом не исполнил, вносил платежи несвоевременно и не в полном объеме, требование о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворено.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:53:16

  5. Определение Пермского краевого суда от 03.12.2012 по делу N 33-10640
    В удовлетворении требования о взыскании суммы комиссий, процентов, компенсации морального вреда отказано правомерно, поскольку истцу предоставлена полная информация о предоставляемых в рамках договора услугах, включая условия получения кредита, сумму и условия возврата задолженности по договору, информацию о дополнительных расходах.
    Судебные решения, арбитраж | 11.04.2013 12:35:49

  6. Определение Пермского краевого суда от 04.03.2013 по делу N 33-2184
    Иск о взыскании задолженности по кредитному договору, об обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворен, так как заемщиком не были выполнены принятые им обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом, договором поручительства была предусмотрена солидарная обязанность ответчиков по исполнению кредитного соглашения.
    Судебные решения, арбитраж | 21.05.2013 23:39:00

  7. Определение Пермского краевого суда от 04.07.2012 по делу N 33-5592
    Требование о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворено правомерно, поскольку в нарушение условий кредитного договора ответчик не уплатил все платежи, подлежащие уплате в соответствии с условиями договора и графиком погашения, допустил неоднократное нарушение сроков уплаты основного долга и процентов.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 14:07:41

  8. Определение Пермского краевого суда от 04.07.2012 по делу N 33-5767
    Поскольку на момент подачи иска у ответчика отсутствовала задолженность по возврату основного долга, в удовлетворении требования о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество отказано, решение суда отменено.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 15:59:36

  9. Определение Пермского краевого суда от 04.07.2012 по делу N 33-6006
    Договор залога заключен в целях обеспечения возвратности взятого кредита на основании кредитного договора. Установив наличие условий для обращения взыскания на предмет залога, суд правомерно удовлетворил требование об обращении взыскания на предмет залога.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 07:12:50

  10. Определение Пермского краевого суда от 04.09.2013 по делу N 33-8503
    В удовлетворении требования о признании обязательств, вытекающих из кредитного договора, прекращенными отказано, поскольку суммы, вырученной от реализации квартиры заемщика, недостаточно для удовлетворения требований кредитора о взыскании задолженности.
    Судебные решения, арбитраж | 29.11.2013 05:41:14


   Всего документов: 4699
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     304 305 306 307 308 309 310 311 312 313 314 315 316 317 318 319 320 321 322 323 324