ИПОТЕЧНЫЙ КРЕДИТ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

31. Апелляционное определение Алтайского краевого суда от 09.07.2013 по делу N 33-5439/2013
    В удовлетворении заявления об оспаривании бездействия и постановления судебного пристава-исполнителя отказано правомерно, поскольку требования исполнительного документа при оставлении имущества взыскателем за собой в полном объеме не исполнены, в связи с чем оснований к окончанию исполнительного производства не имелось, поэтому оспариваемое бездействие соответствует закону и не нарушает права заявителя.
    Судебные решения, арбитраж | 17.10.2013 20:24:17
    
    
32. Апелляционное определение Алтайского краевого суда от 09.10.2013 по делу N 33-8232/2013
    В иске о признании недействительным договора стабилизационного займа и применении последствий недействительности отказано в связи с пропуском истцом срока исковой давности.
    Судебные решения, арбитраж | 13.12.2013 01:21:17
    
    
33. Апелляционное определение Алтайского краевого суда от 10.04.2013 по делу N 33-2739/2013
    Размер начальной продажной стоимости заложенного имущества снижен, поскольку начальную продажную стоимость объектов залога суд определил в нарушение положений п. 4 ч. 2 ст. 54 ФЗ Об ипотеке (залоге недвижимости).
    Судебные решения, арбитраж | 13.12.2013 00:59:18
    
    
34. Апелляционное определение Алтайского краевого суда от 10.04.2013 по делу N 33-2819/13
    Иск о взыскании задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворен правомерно, поскольку установлено, что заемщик и поручители принятые на себя обязательства по исполнению условий кредитного договора перед истцом надлежащим образом не исполняют, в связи с чем образовалась задолженность.
    Судебные решения, арбитраж | 13.12.2013 00:14:46
    
    
35. Апелляционное определение Алтайского краевого суда от 10.09.2013 по делу N 33-7305/2013
    Иск о признании права залога на квартиру в виде ипотеки удовлетворен, так как принадлежащее банку право залога на спорную квартиру при признании предпринимателя банкротом не прекратилось, банк не обращался с заявлением об установлении его требований залогового кредитора, при этом обременение залогом квартиры ответчика осуществлено по обязательствам, не связанным с его предпринимательской деятельностью.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2013 01:57:47
    
    
36. Апелляционное определение Алтайского краевого суда от 11.09.2013 по делу N 33-6786/13
    Иск об обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворен, поскольку установлено, что должником не надлежащим образом исполнены обеспеченные залогом обязательства.
    Судебные решения, арбитраж | 17.10.2013 19:12:41
    
    
37. Апелляционное определение Алтайского краевого суда от 11.09.2013 по делу N 33-7279/13
    В удовлетворении заявления о признании незаконным бездействия судебного пристава, возложении обязанности окончить исполнительное производство отказано правомерно, поскольку у судебного пристава не имелось оснований для окончания исполнительного производства в соответствии с законом об исполнительном производстве, то есть в связи с фактическим исполнением требований исполнительного документа, предусматривающего взыскание задолженности.
    Судебные решения, арбитраж | 17.10.2013 19:30:01
    
    
38. Апелляционное определение Алтайского краевого суда от 12.11.2013 по делу N 33-9234/13(а)
    В удовлетворении заявления о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя, выразившегося в непринятии мер по окончанию исполнительного производства, отказано правомерно, так как передача взыскателю нереализованного имущества в счет погашения долга не может являться основанием для окончания исполнительного производства, поскольку в исполнительном листе наряду с требованием об обращении взыскания на заложенное имущество содержится требование о взыскании долга, который на момент рассмотрения дела должником не погашен.
    Судебные решения, арбитраж | 13.12.2013 00:37:37
    
    
39. Апелляционное определение Алтайского краевого суда от 12.11.2013 по делу N 33-9241/2013
    В удовлетворении исковых требований о признании права собственности на квартиру, прекращении залога и исключении записи об ипотеке отказано правомерно, так как права в отношении квартиры у покупателя не возникли, оснований для удовлетворения требований о прекращении залога также не имелось, в связи с чем выбранный покупателем способ защиты права является ненадлежащим.
    Судебные решения, арбитраж | 07.12.2013 05:34:10
    
    
40. Апелляционное определение Алтайского краевого суда от 12.11.2013 по делу N 33-9289/2013
    Исковые требования об обращении взыскания на заложенный земельный участок удовлетворены правомерно, так как ответчики не выполняют своих обязательств по договору займа, в обеспечение исполнения которого был заключен договор ипотеки.
    Судебные решения, арбитраж | 13.12.2013 00:37:37
    
    

   Всего документов: 4699
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14