ИПОТЕЧНЫЙ КРЕДИТ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Московского областного суда от 30.08.2011 по делу N 33-19417
    Заявление о признании незаконным отказа в погашении регистрационной записи об ипотеке на квартиру удовлетворено правомерно, так как действующим законодательством не предусмотрена обязательность регистрации в ЕГРП прав всех законных владельцев закладной.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:55:26

  2. Определение Нижегородского областного суда от 01.02.2011 по делу N 33-874/2011
    Дело по иску о досрочном взыскании задолженности, процентов, пеней по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество направлено на новое рассмотрение, поскольку судом неправильно сделан вывод о надлежащем извещении ответчика о времени и месте судебного заседания в связи с тем, что в материалах дела отсутствуют сведения о надлежащем извещении ответчика о судебном заседании, который не знал о производстве по данному гражданскому делу.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:36:17

  3. Определение Нижегородского областного суда от 01.11.2011 по делу N 33-11087/2011г.
    Иск об обращении взыскания на заложенное имущество в связи с неисполнением кредитного договора правомерно удовлетворен частично, поскольку ответчик не исполнял надлежащим образом свои обязательства по возврату суммы кредита и уплате процентов за пользование кредитом.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 23:15:50

  4. Определение Нижегородского областного суда от 02.11.2010 по делу N 33-9677/2010г.
    Решение суда в части солидарного взыскания задолженности по кредиту изменено: уменьшен размер взыскания денежных средств путем применения ст. 333 ГК РФ, поскольку сумма долга носит штрафной характер, то есть сложилась из размера санкций за неисполнение обязательства. Обращение взыскания на заложенное имущество является неправомерным, так как основания для применения обеспечительной меры в виде залога имущества отпали вследствие исполнения обязательства по выплате суммы кредита и процентов.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:00:01

  5. Определение Нижегородского областного суда от 06.07.2010 по делу N 33-5791
    Исковые требования о солидарном взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворены правомерно, поскольку доказательств надлежащего исполнения обязательства по возврату истцу денежных средств ответчиком не представлено, начальная продажная стоимость имущества определена верно, исходя из его действительной стоимости.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:32:53

  6. Определение Нижегородского областного суда от 06.12.2011 N 33-12267
    Судебный акт о назначении товароведческой экспертизы оставлен без изменения, поскольку при возникновении в процессе рассмотрения дела вопросов, требующих специальных знаний в различных областях науки, техники, искусства, ремесла, суд назначает экспертизу.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 16:37:43

  7. Определение Нижегородского областного суда от 08.02.2011 по делу N 33-932/2011
    Исковые требования о прекращении права пользования жилым помещением, выселении и снятии с регистрационного учета правомерно удовлетворены, поскольку факт проживания ответчиков в спорной квартире, на которую решением суда обращено взыскание, препятствует исполнению данного судебного акта и нарушает права истца как залогодержателя. На момент заключения договора ипотеки между истцом и собственником в подлежащей залогу спорной квартире никто не проживал и зарегистрирован не был.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:36:16

  8. Определение Нижегородского областного суда от 09.11.2010 по делу N 33-8805/2010
    Исковые требования о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворены, поскольку для определения начальной продажной стоимости заложенного имущества суд принял стоимость, согласованную и установленную сторонами в договорах залога, так как доказательств иного размера стоимости залогового имущества суду ответчиками предоставлено не было.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:03:29

  9. Определение Нижегородского областного суда от 12.04.2011 по делу N 33-3601/2011
    В удовлетворении исковых требований в части прекращения права пользования квартирой отказано, так как оснований для прекращения права пользования спорной квартиры ответчика и его несовершеннолетних детей у суда не имелось.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:04:14

  10. Определение Нижегородского областного суда от 12.07.2011 по делу N 33-7266/2011
    Иск открытого акционерного общества о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворен, так как ответчица перестала осуществлять ежемесячные платежи по погашению кредита и уплате процентов за пользование суммой кредита, требование истца о досрочном исполнении обязательств по кредитному договору осталось без ответа.
    Судебные решения, арбитраж | 24.03.2013 18:52:39


   Всего документов: 4699
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     300 301 302 303 304 305 306 307 308 309 310 311 312 313 314 315 316 317 318 319 320