ИПОТЕЧНЫЙ КРЕДИТ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Московского областного суда от 27.09.2011 по делу N 33-19623
    Иск в части взыскания пени за просрочку исполнения обязательств по кредитному договору удовлетворен в части суммы правомерно, так как требуемая истцом сумма пени с учетом размера основного долга и процентов за пользование кредитом явно несоразмерна последствиям неисполнения ответчиками своих обязательств, в связи с чем судом обоснованно снижена на основании ст. 333 ГК РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:02:42

  2. Определение Московского областного суда от 27.09.2011 по делу N 33-21817
    Иск о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, определении начальной продажной цены заложенного имущества удовлетворен в части правомерно, так как ответчик нарушил условия кредитного договора о своевременном и полном внесении платежей в счет возврата суммы кредита и процентов по нему в период действия кредитного договора.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:19:56

  3. Определение Московского областного суда от 27.10.2011 по делу N 33-23922
    Дело о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество направлено на новое рассмотрение, так как по делу имеются два противоречивых заключения эксперта с существенным различием стоимости имущества, суду следовало разрешить вопрос о проведении повторной экспертизы, чего не было сделано, что является неправильным определением обстоятельств, имеющих значение для принятия решения.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:33:46

  4. Определение Московского областного суда от 28.02.2012 по делу N 33-5070/12
    Законом, в частности ст. 249 ГК РФ, ст. 153 ЖК РФ, предусмотрена обязанность участника долевой собственности на жилое помещение участвовать в расходах по содержанию жилого помещения, включая плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:08:46

  5. Определение Московского областного суда от 28.06.2011 по делу N 33-14312/2011
    Иск о выселении из жилого помещения, снятии с регистрационного учета удовлетворен, поскольку у прежнего собственника прекратилось право собственности на спорную квартиру в связи с ее отчуждением банку, право пользования за ответчиком и членами его семьи подлежит прекращению со снятием ответчика и членов его семьи с регистрационного учета и выселением из спорной квартиры. Во встречном иске о признании недействительными постановлений о проведении госрегистрации права собственности на имущество отказано.
    Судебные решения, арбитраж | 05.09.2013 19:34:05

  6. Определение Московского областного суда от 28.06.2011 по делу N 33-14312/2011
    Иск о выселении из жилого помещения, снятии с регистрационного учета удовлетворен, поскольку у прежнего собственника прекратилось право собственности на спорную квартиру в связи с ее отчуждением банку, право пользования за ответчиком и членами его семьи подлежит прекращению со снятием ответчика и членов его семьи с регистрационного учета и выселением из спорной квартиры. Во встречном иске о признании недействительными постановлений о проведении госрегистрации права собственности на имущество отказано.
    Судебные решения, арбитраж | 14.09.2013 07:38:32

  7. Определение Московского областного суда от 29.09.2011 по делу N 33-22061
    В удовлетворении заявления о рассрочке исполнения решения суда отказано правомерно, поскольку оснований, имеющих исключительный характер, не имеется и рассрочка исполнения решения суда отдаляет реальную защиту нарушенных прав взыскателя.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:45:56

  8. Определение Московского областного суда от 29.11.2011 по делу N 33-24285
    Иск о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворен в части правомерно, так как заемщиком обязательства не исполнены, размер пени, подлежащих взысканию с заемщика и поручителя в солидарном порядке, обоснованно уменьшен на основании ст. 333 ГК РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 07:12:27

  9. Определение Московского областного суда от 30.06.2011 по делу N 33-15047
    Исковые требования о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по договору займа с обращением взыскания на заложенное имущество удовлетворены, поскольку ответчики не исполняют надлежащим образом обязательства по погашению кредита и уплате процентов.
    Судебные решения, арбитраж | 05.09.2013 18:23:48

  10. Определение Московского областного суда от 30.06.2011 по делу N 33-15047
    Исковые требования о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по договору займа с обращением взыскания на заложенное имущество удовлетворены, поскольку ответчики не исполняют надлежащим образом обязательства по погашению кредита и уплате процентов.
    Судебные решения, арбитраж | 14.09.2013 06:50:42


   Всего документов: 4699
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     299 300 301 302 303 304 305 306 307 308 309 310 311 312 313 314 315 316 317 318 319