ИПОТЕЧНЫЙ КРЕДИТ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Московского городского суда от 28.10.2013 N 4г/4-8759
    В передаче кассационной жалобы на судебный акт по делу об обращении взыскания на квартиру, заложенную в обеспечение возврата кредитных средств, определении суммы, подлежащей уплате из стоимости заложенного имущества, для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции отказано, поскольку доводы жалобы являлись предметом рассмотрения суда и получили надлежащую оценку, они направлены на иную оценку установленных судом обстоятельств и исследованных доказательств, не влияют на правильность состоявшегося судебного акта и не могут повлечь его отмену применительно к требованиям ст. 387 ГПК РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 13.12.2013 11:56:41

  2. Определение Московского городского суда от 28.10.2013 N 4г/4-8759
    В передаче кассационной жалобы на судебный акт по делу об обращении взыскания на квартиру, заложенную в обеспечение возврата кредитных средств, определении суммы, подлежащей уплате из стоимости заложенного имущества, для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции отказано, поскольку доводы жалобы являлись предметом рассмотрения суда и получили надлежащую оценку, они направлены на иную оценку установленных судом обстоятельств и исследованных доказательств, не влияют на правильность состоявшегося судебного акта и не могут повлечь его отмену применительно к требованиям ст. 387 ГПК РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 20.12.2013 10:20:53

  3. Определение Московского городского суда от 28.11.2012 по делу N 11-26671
    Иск о расторжении кредитных договоров, взыскании задолженности по кредитным договорам, обращении взыскания на заложенное имущество правомерно удовлетворен частично, поскольку ответчиком не представлено доказательств погашения образовавшейся задолженности, размер неустойки снижен в связи с несоразмерностью последствиям нарушения обязательства, с учетом тяжелого материального положения ответчика, наличия у него на иждивении несовершеннолетних детей.
    Судебные решения, арбитраж | 07.08.2013 22:45:13

  4. Определение Московского городского суда от 28.11.2012 по делу N 11-26671
    Иск о расторжении кредитных договоров, взыскании задолженности по кредитным договорам, обращении взыскания на заложенное имущество правомерно удовлетворен частично, поскольку ответчиком не представлено доказательств погашения образовавшейся задолженности, размер неустойки снижен в связи с несоразмерностью последствиям нарушения обязательства, с учетом тяжелого материального положения ответчика, наличия у него на иждивении несовершеннолетних детей.
    Судебные решения, арбитраж | 31.08.2013 12:26:31

  5. Определение Московского городского суда от 29.04.2013 N 4г/9-2090/2013
    Основанием для осуществления права кредитора получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества является неисполнение или ненадлежащее исполнение должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.
    Судебные решения, арбитраж | 07.06.2013 00:19:26

  6. Определение Московского городского суда от 29.04.2013 N 4г/9-2090/2013
    Основанием для осуществления права кредитора получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества является неисполнение или ненадлежащее исполнение должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.
    Судебные решения, арбитраж | 14.06.2013 10:18:17

  7. Определение Московского городского суда от 29.05.2013 N 4г/4-4889
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции отказано, поскольку доводы жалобы направлены на иное толкование закона, а равно не соответствуют требованиям принципа правовой определенности.
    Судебные решения, арбитраж | 22.10.2013 00:10:18

  8. Определение Московского городского суда от 29.05.2013 N 4г/4-4889
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции отказано, поскольку доводы жалобы направлены на иное толкование закона, а равно не соответствуют требованиям принципа правовой определенности.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2013 08:45:08

  9. Определение Московского городского суда от 29.06.2010 N 4г/8-5493/2010
    В передаче надзорной жалобы, поданной на судебные акты по делу об обязании дать согласие на регистрацию, для рассмотрения в судебном заседании суда надзорной инстанции отказано, так как согласия залогодержателя для временной регистрации супруги истца по месту жительства не требуется, согласие ответчика необходимо в случае постоянной регистрации в квартире, находящейся в залоге.
    Судебные решения, арбитраж | 12.04.2013 10:54:39

  10. Определение Московского городского суда от 29.06.2010 N 4г/8-5493/2010
    В передаче надзорной жалобы, поданной на судебные акты по делу об обязании дать согласие на регистрацию, для рассмотрения в судебном заседании суда надзорной инстанции отказано, так как согласия залогодержателя для временной регистрации супруги истца по месту жительства не требуется, согласие ответчика необходимо в случае постоянной регистрации в квартире, находящейся в залоге.
    Судебные решения, арбитраж | 19.04.2013 04:19:24


   Всего документов: 4699
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     294 295 296 297 298 299 300 301 302 303 304 305 306 307 308 309 310 311 312 313 314