ИПОТЕЧНЫЙ КРЕДИТ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

2991. Определение Московского городского суда от 24.02.2011 N 4г/2-11502/10
      Требования о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании в иностранной валюте удовлетворены правомерно, поскольку факт ненадлежащего исполнения ответчиком договорного обязательства подтвержден материалами дела.
      Судебные решения, арбитраж | 28.09.2013 00:49:08
      
      
2992. Определение Московского городского суда от 24.04.2012 по делу N 33-10027
      Исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору, компенсации страховой премии удовлетворены правомерно, так как ответчики своих обязательств по возврату кредита и уплате процентов не исполняли.
      Судебные решения, арбитраж | 24.02.2013 11:35:50
      
      
2993. Определение Московского городского суда от 24.04.2012 по делу N 33-10027
      Исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору, компенсации страховой премии удовлетворены правомерно, так как ответчики своих обязательств по возврату кредита и уплате процентов не исполняли.
      Судебные решения, арбитраж | 25.02.2013 04:39:48
      
      
2994. Определение Московского городского суда от 24.04.2013 N 4г/5-3414/13
      В силу закона залогодержатель вправе обратить взыскание на имущество, заложенное по договору об ипотеке, для удовлетворения за счет этого имущества требований, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обеспеченного ипотекой обязательства.
      Судебные решения, арбитраж | 14.06.2013 02:08:25
      
      
2995. Определение Московского городского суда от 24.04.2013 N 4г/5-3414/13
      В силу закона залогодержатель вправе обратить взыскание на имущество, заложенное по договору об ипотеке, для удовлетворения за счет этого имущества требований, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обеспеченного ипотекой обязательства.
      Судебные решения, арбитраж | 21.06.2013 10:04:52
      
      
2996. Определение Московского городского суда от 24.04.2013 N 4г/8-3436
      В передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции отказано, поскольку доказательств надлежащего исполнения ответчиком обязательства по возврату истцу денежных средств в материалы дела не представлено.
      Судебные решения, арбитраж | 11.06.2013 16:33:31
      
      
2997. Определение Московского городского суда от 24.04.2013 N 4г/8-3436
      В передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции отказано, поскольку доказательств надлежащего исполнения ответчиком обязательства по возврату истцу денежных средств в материалы дела не представлено.
      Судебные решения, арбитраж | 21.06.2013 09:03:47
      
      
2998. Определение Московского городского суда от 24.06.2010 N 4г/2-4940/10
      В передаче надзорной жалобы, поданной на судебные акты по делу о признании утратившими право пользования жилым помещением, расторжении договора социального найма, снятии с регистрационного учета, отказано, так как доводы надзорной жалобы направлены на иную, отличную от суда первой инстанции, оценку собранных по делу доказательств, правом на которую суд надзорной инстанции не наделен.
      Судебные решения, арбитраж | 16.02.2013 20:27:51
      
      
2999. Определение Московского городского суда от 24.06.2010 N 4г/2-4940/10
      В передаче надзорной жалобы, поданной на судебные акты по делу о признании утратившими право пользования жилым помещением, расторжении договора социального найма, снятии с регистрационного учета, отказано, так как доводы надзорной жалобы направлены на иную, отличную от суда первой инстанции, оценку собранных по делу доказательств, правом на которую суд надзорной инстанции не наделен.
      Судебные решения, арбитраж | 24.02.2013 12:36:59
      
      
3000. Определение Московского городского суда от 24.07.2013 N 4г/8-6746
      Требования о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворены правомерно, поскольку факт ненадлежащего исполнения ответчиком договорного обязательства подтвержден материалами дела.
      Судебные решения, арбитраж | 05.09.2013 12:23:09
      
      

   Всего документов: 4699
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     290 291 292 293 294 295 296 297 298 299 300 301 302 303 304 305 306 307 308 309 310