ИПОТЕЧНЫЙ КРЕДИТ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

2951. Определение Московского городского суда от 19.03.2013 N 4г/1-2042
      Требования о взыскании задолженности, процентов, неустойки по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога удовлетворены правомерно, поскольку факт ненадлежащего исполнения ответчиком договорного обязательства подтвержден материалами дела.
      Судебные решения, арбитраж | 22.04.2013 22:40:53
      
      
2952. Определение Московского городского суда от 19.03.2013 N 4г/1-2042
      Требования о взыскании задолженности, процентов, неустойки по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога удовлетворены правомерно, поскольку факт ненадлежащего исполнения ответчиком договорного обязательства подтвержден материалами дела.
      Судебные решения, арбитраж | 26.04.2013 03:33:11
      
      
2953. Определение Московского городского суда от 19.03.2013 N 4г/4-1630
      В передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу об обращении взыскания на квартиру, заложенную в обеспечение возврата кредитных средств, для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции отказано, так как при вынесении оспариваемых судебных актов существенных нарушений норм материального или процессуального права допущено не было.
      Судебные решения, арбитраж | 19.05.2013 12:55:57
      
      
2954. Определение Московского городского суда от 19.03.2013 N 4г/4-1630
      В передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу об обращении взыскания на квартиру, заложенную в обеспечение возврата кредитных средств, для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции отказано, так как при вынесении оспариваемых судебных актов существенных нарушений норм материального или процессуального права допущено не было.
      Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 19:33:25
      
      
2955. Определение Московского городского суда от 19.07.2013 N 4г/4-7307
      В передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности с обращением взыскания на заложенное имущество для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции отказано, так как принятые на себя обязательства по кредитному договору ответчики надлежащим образом не исполняли.
      Судебные решения, арбитраж | 05.09.2013 12:23:11
      
      
2956. Определение Московского городского суда от 19.07.2013 N 4г/4-7307
      В передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности с обращением взыскания на заложенное имущество для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции отказано, так как принятые на себя обязательства по кредитному договору ответчики надлежащим образом не исполняли.
      Судебные решения, арбитраж | 09.09.2013 05:11:22
      
      
2957. Определение Московского городского суда от 19.11.2013 N 4г/1-11121
      В передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о взыскании денежных средств и о признании договора поручительства недействительным для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции отказано, поскольку право регрессного требования поручителя не может распространяться на других поручителей, а порождает требования имущественного характера лишь к заемщику, за которого поручителем были исполнены обязательства перед кредитором; факт введения второго поручителя в заблуждение относительно существования договора поручительства не доказан; доводы жалобы не содержат фактов, которые не были бы проверены и не были бы учтены судом при рассмотрении дела и влияли бы на обоснованность и законность судебного акта.
      Судебные решения, арбитраж | 25.12.2013 18:46:08
      
      
2958. Определение Московского городского суда от 19.11.2013 N 4г/1-11121
      В передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о взыскании денежных средств и о признании договора поручительства недействительным для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции отказано, поскольку право регрессного требования поручителя не может распространяться на других поручителей, а порождает требования имущественного характера лишь к заемщику, за которого поручителем были исполнены обязательства перед кредитором; факт введения второго поручителя в заблуждение относительно существования договора поручительства не доказан; доводы жалобы не содержат фактов, которые не были бы проверены и не были бы учтены судом при рассмотрении дела и влияли бы на обоснованность и законность судебного акта.
      Судебные решения, арбитраж | 11.01.2014 20:36:08
      
      
2959. Определение Московского городского суда от 20.03.2012 N 4г/3-2241/12
      Правовая определенность предполагает уважение принципа недопустимости повторного рассмотрения однажды разрешенного дела, который закрепляет, что ни одна сторона не может требовать пересмотра окончательного и вступившего в законную силу решения только в целях проведения повторного слушания и принятия нового решения.
      Судебные решения, арбитраж | 02.02.2013 23:27:31
      
      
2960. Определение Московского городского суда от 20.06.2012 по делу N 33-11691
      В иске о признании недействительными кредитного договора, договора ипотеки квартиры, закладной на квартиру, применении последствий недействительности сделки отказано правомерно, так как предъявление настоящего иска направлено на избежание ответственности по кредитным обязательствам ответчика, что в соответствии с законом недопустимо (статья 309 ГК РФ).
      Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:43:25
      
      

   Всего документов: 4699
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     286 287 288 289 290 291 292 293 294 295 296 297 298 299 300 301 302 303 304 305 306