ИПОТЕЧНЫЙ КРЕДИТ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Московского городского суда от 16.10.2013 N 4г/5-10202/13
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о взыскании задолженности по кредиту, обращении взыскания на заложенное имущество для рассмотрения в суде кассационной инстанции отказано, поскольку доводов, свидетельствующих о существенных нарушениях судом первой либо второй инстанции норм действующего материального и процессуального права при разрешении настоящего спора, жалоба не содержит.
    Судебные решения, арбитраж | 13.12.2013 21:22:54

  2. Определение Московского городского суда от 17.04.2012 по делу N 11-4539\2012
    При определении территориальной подсудности требования об обращении взыскания на заложенное недвижимое имущество правила статьи 30 ГПК РФ об исключительной подсудности применению не подлежат, поскольку возникший между сторонами спор вытекает из нарушения обязательств по обеспеченному залогом договору.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:20:17

  3. Определение Московского городского суда от 17.05.2013 N 4г/8-2520
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество для рассмотрения в суде кассационной инстанции отказано, поскольку при вынесении обжалуемых судебных актов существенных нарушений норм материального или процессуального права допущено не было.
    Судебные решения, арбитраж | 02.07.2013 22:53:53

  4. Определение Московского городского суда от 17.05.2013 N 4г/8-2520
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество для рассмотрения в суде кассационной инстанции отказано, поскольку при вынесении обжалуемых судебных актов существенных нарушений норм материального или процессуального права допущено не было.
    Судебные решения, арбитраж | 05.07.2013 11:28:00

  5. Определение Московского городского суда от 17.06.2013 N 4г/9-5805/2013
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о прекращении права пользования жилым помещением, выселении и снятии с регистрационного учета для рассмотрения в суде кассационной инстанции отказано, поскольку на жилое помещение обращено взыскание путем продажи, предоставленный ответчику срок для добровольного освобождения спорного помещения истек, ответчик требование собственника в добровольном порядке не исполнил.
    Судебные решения, арбитраж | 12.07.2013 17:13:08

  6. Определение Московского городского суда от 17.06.2013 N 4г/9-5805/2013
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о прекращении права пользования жилым помещением, выселении и снятии с регистрационного учета для рассмотрения в суде кассационной инстанции отказано, поскольку на жилое помещение обращено взыскание путем продажи, предоставленный ответчику срок для добровольного освобождения спорного помещения истек, ответчик требование собственника в добровольном порядке не исполнил.
    Судебные решения, арбитраж | 19.07.2013 05:41:23

  7. Определение Московского городского суда от 17.09.2013 N 4г/6-9560
    Договор поручительства не является сделкой по распоряжению общим имуществом супругов, поскольку поручительство как способ исполнения обязательства является обязательством личного характера, в связи с чем наличие или отсутствие согласия другого супруга на ее совершение не имеет юридического значения.
    Судебные решения, арбитраж | 03.11.2013 02:42:30

  8. Определение Московского городского суда от 17.09.2013 N 4г/6-9560
    Договор поручительства не является сделкой по распоряжению общим имуществом супругов, поскольку поручительство как способ исполнения обязательства является обязательством личного характера, в связи с чем наличие или отсутствие согласия другого супруга на ее совершение не имеет юридического значения.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2013 22:14:51

  9. Определение Московского городского суда от 18.01.2013 по делу N 11-282
    Производство по делу о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на недвижимое имущество, переданное в залог, прекращено, так как стороны пришли к мировому соглашению, мировое соглашение подписано обеими сторонами, оно не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.
    Судебные решения, арбитраж | 10.07.2013 09:48:37

  10. Определение Московского городского суда от 18.01.2013 по делу N 11-282
    Производство по делу о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на недвижимое имущество, переданное в залог, прекращено, так как стороны пришли к мировому соглашению, мировое соглашение подписано обеими сторонами, оно не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.
    Судебные решения, арбитраж | 12.07.2013 10:02:03


   Всего документов: 4699
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     284 285 286 287 288 289 290 291 292 293 294 295 296 297 298 299 300 301 302 303 304