ИПОТЕЧНЫЙ КРЕДИТ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Московского городского суда от 13.08.2013 N 4г/8-8309
    В передаче кассационной жалобы о пересмотре судебных актов по делу о расторжении договора купли-продажи квартиры, возврате квартиры в собственность заявителя для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции отказано, поскольку существенных нарушений норм материального и процессуального права допущено не было, а правом устанавливать новые обстоятельства по делу и давать самостоятельную оценку собранным по делу доказательствам суд кассационной инстанции не наделен.
    Судебные решения, арбитраж | 09.10.2013 23:06:56

  2. Определение Московского городского суда от 13.08.2013 N 4г/8-8309
    В передаче кассационной жалобы о пересмотре судебных актов по делу о расторжении договора купли-продажи квартиры, возврате квартиры в собственность заявителя для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции отказано, поскольку существенных нарушений норм материального и процессуального права допущено не было, а правом устанавливать новые обстоятельства по делу и давать самостоятельную оценку собранным по делу доказательствам суд кассационной инстанции не наделен.
    Судебные решения, арбитраж | 18.10.2013 11:58:49

  3. Определение Московского городского суда от 13.09.2012 по делу N 4г/7-7711/12
    В передаче кассационной жалобы по делу о взыскании суммы займа, процентов и по встречному иску о признании договора займа незаключенным отказано, поскольку никаких существенных нарушений норм материального или процессуального права со стороны суда по доводам жалобы не усматривается.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:42:39

  4. Определение Московского городского суда от 14.02.2013 N 4г/1-662
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о признании права собственности на долю помещения, определении порядка пользования помещением для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции отказано, поскольку помещение является совместной собственностью сторон, так как приобретено в период брака на общие средства.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 11:57:35

  5. Определение Московского городского суда от 14.02.2013 N 4г/1-662
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о признании права собственности на долю помещения, определении порядка пользования помещением для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции отказано, поскольку помещение является совместной собственностью сторон, так как приобретено в период брака на общие средства.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2013 23:38:43

  6. Определение Московского городского суда от 14.03.2012 N 4г/3-1657/12
    Исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворены правомерно, поскольку представлены доказательства ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по возврату суммы кредита.
    Судебные решения, арбитраж | 02.02.2013 23:27:35

  7. Определение Московского городского суда от 14.05.2012 по делу N 33-11061
    В удовлетворении требований о взыскании процентов по кредиту и обращении взыскания на заложенное имущество отказано правомерно, поскольку вся имеющаяся кредитная задолженность ответчика погашена.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:10:03

  8. Определение Московского городского суда от 14.06.2012 по делу N 33-11426
    Дело возвращено в суд на новое рассмотрение в ином составе судей, так как заявленные истцом исковые требования являются имущественными и подлежат оплате государственной пошлиной, как заявление имущественного характера.
    Судебные решения, арбитраж | 28.05.2013 16:07:00

  9. Определение Московского городского суда от 14.06.2012 по делу N 33-11426
    Дело возвращено в суд на новое рассмотрение в ином составе судей, так как заявленные истцом исковые требования являются имущественными и подлежат оплате государственной пошлиной, как заявление имущественного характера.
    Судебные решения, арбитраж | 31.05.2013 05:46:38

  10. Определение Московского городского суда от 14.08.2012 N 4г/1-6711
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о признании недействительными условий договора, возврате комиссии, взыскании убытков, возврате необоснованно удержанной суммы в счет погашения задолженности по неустойке для рассмотрения в суде кассационной инстанции отказано, поскольку открытие и обслуживание ссудного счета не являются самостоятельной банковской операцией.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:06:23


   Всего документов: 4699
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     281 282 283 284 285 286 287 288 289 290 291 292 293 294 295 296 297 298 299 300 301