ИПОТЕЧНЫЙ КРЕДИТ
(обзор судебной практики)Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации
- Определение Липецкого областного суда от 10.06.2013 по делу N 33-1359/2013
Исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворены, поскольку заемщиками систематически нарушались сроки внесения платежей по кредитному договору, а затем погашение кредитной задолженности прекратилось.
Судебные решения, арбитраж | 28.06.2013 03:07:09 - Определение Липецкого областного суда от 11.07.2011 по делу N 33-1874/2011
Дело по иску о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество направлено на новое рассмотрение, поскольку не учтено, что такого основания для расторжения договоров, как порядок расторжения в связи с существенным изменения обстоятельств, не приводилось.
Судебные решения, арбитраж | 31.03.2013 16:18:47 - Определение Липецкого областного суда от 15.06.2011 по делу N 33-1681а/2011
Заявление об отсрочке решения о взыскании суммы основного долга по кредитному договору удовлетворено, так как учтены требования закона и установленные обстоятельства дела, а именно то, что заложенное имущество является местом жительства, ответчики являются безработными, с осуществлением ответчиками предпринимательской деятельности предмет залога не связан.
Судебные решения, арбитраж | 11.04.2013 14:42:42 - Определение Липецкого областного суда от 19.12.2011 по делу N 33-3449/2011
Неосведомленность приобретателя имущества относительно его обременения залогом не является обстоятельством, прекращающим залог.
Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:41:13 - Определение Липецкого областного суда от 21.12.2011 по делу N 33-3538/2011
Дополнительное решение противоречит основному, что является грубым нарушением норм гражданского процессуального права, поскольку суд, обращая взыскание на заложенную квартиру, фактически изменил свое первоначальное решение. Дополнительное решение суда подлежит отмене.
Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:41:23 - Определение Липецкого областного суда от 23.07.2012 по делу N 33-1609/2012г.
Поскольку отчуждение железнодорожных путей, относящихся к недвижимому имуществу, без земельного участка, на котором они расположены, не допускается, договор купли-продажи признан недействительным.
Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 07:15:05 - Определение Московского городского суда от 01.04.2011 N 4г/1-2087
В удовлетворении исковых требований об обращении взыскания на заложенное имущество отказано правомерно, поскольку допущенное должником нарушение обеспеченного залогом обязательства крайне незначительно и явно несоразмерно стоимости заложенного имущества.
Судебные решения, арбитраж | 11.10.2013 20:50:57 - Определение Московского городского суда от 01.04.2011 N 4г/1-2087
В удовлетворении исковых требований об обращении взыскания на заложенное имущество отказано правомерно, поскольку допущенное должником нарушение обеспеченного залогом обязательства крайне незначительно и явно несоразмерно стоимости заложенного имущества.
Судебные решения, арбитраж | 18.10.2013 13:14:13 - Определение Московского городского суда от 01.08.2013 N 4г/5-5851
Кассационная жалоба на судебные акты по делу о расторжении кредитных договоров, взыскании задолженности, обращении взыскания на квартиру передана для рассмотрения в суде кассационной инстанции, поскольку судом не были учтены обстоятельства, имеющие существенное значение для дела.
Судебные решения, арбитраж | 29.08.2013 20:42:21 - Определение Московского городского суда от 01.08.2013 N 4г/5-5851
Кассационная жалоба на судебные акты по делу о расторжении кредитных договоров, взыскании задолженности, обращении взыскания на квартиру передана для рассмотрения в суде кассационной инстанции, поскольку судом не были учтены обстоятельства, имеющие существенное значение для дела.
Судебные решения, арбитраж | 09.09.2013 02:13:54
Всего документов: 4699
Страницы:
<-- предыдущая следующая -->
274 275 276 277 278 279 280 281 282 283 284 285 286 287 288 289 290 291 292 293 294