ИПОТЕЧНЫЙ КРЕДИТ
(обзор судебной практики)Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации
- Определение Кемеровского областного суда от 09.02.2011 по делу N 33-1135
Ходатайство о назначении экспертизы по делу об обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворено правомерно, поскольку возникли вопросы, требующие специальных познаний в области определения цены реализации предмета залога.
Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:38:14 - Определение Кемеровского областного суда от 09.02.2011 по делу N 33-1168
Требования о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворены правомерно, поскольку факт ненадлежащего исполнения ответчиком договорного обязательства подтвержден материалами дела.
Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:46:14 - Определение Кемеровского областного суда от 14.10.2011 по делу N 33-11334
Требования об обращении взыскания на заложенное имущество по договору об ипотеке удовлетворены правомерно, поскольку заемщиком не выполнены обязательства по кредитным соглашениям.
Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 07:02:02 - Определение Кемеровского областного суда от 14.10.2011 по делу N 33-11356
Исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору и неустойки удовлетворены правомерно, поскольку доказательств надлежащего исполнения должником обязательства по возврату истцу денежных средств не представлено.
Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:52:23 - Определение Кемеровского областного суда от 19.10.2011 по делу N 33-11420
Исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворены правомерно, поскольку материалами дела установлено, что обязательства по своевременному погашению кредита и уплате процентов за пользование им ответчиком систематически не выполняются.
Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:52:17 - Определение Кемеровского областного суда от 21.09.2011 по делу N 33-10660
Дело о взыскании убытков в связи с наймом жилого помещения направлено на новое рассмотрение, поскольку суд не выяснил, пыталась ли истица вселиться в свое помещение, предлагала ли выселиться из него ответчику, создавал ли ответчик ей препятствия в пользовании спорным помещением, вследствие чего она была вынуждена проживать в другом помещении по договору аренды.
Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:53:24 - Определение Кемеровского областного суда от 22.06.2011 по делу N 33-6813
Требования о взыскании долга по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворены правомерно, поскольку факт ненадлежащего исполнения ответчиком договорного обязательства подтвержден материалами дела.
Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:31:10 - Определение Кемеровского областного суда от 22.06.2011 по делу N 33-6815
Требования о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворены правомерно, поскольку факт ненадлежащего исполнения ответчиком договорного обязательства подтвержден материалами дела.
Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:31:10 - Определение Кемеровского областного суда от 24.06.2011 по делу N 33-6910
Исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворены правомерно, поскольку ответчиком неоднократно были нарушены обязательства по возврату кредита и уплате процентов, в связи с чем истец имеет право на обращение взыскания на имущество, заложенное в качестве обеспечения требований, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств.
Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:31:08 - Определение Кемеровского областного суда от 26.08.2011 по делу N 33-9602
Дело о расторжении договора кредита и взыскании задолженности по кредитному договору направлено на новое рассмотрение, так как судом первой инстанции допущены нарушения норм процессуального права.
Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:27:16
Всего документов: 4699
Страницы:
<-- предыдущая следующая -->
265 266 267 268 269 270 271 272 273 274 275 276 277 278 279 280 281 282 283 284 285