ИПОТЕЧНЫЙ КРЕДИТ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Верховного Суда Республики Северная Осетия-Алания от 01.11.2011 N 33-1193/2011
    Об оставлении без изменения решения суда, которым частично удовлетворен иск о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на квартиру, определив сумму, подлежащую уплате, из стоимости заложенного имущества и отказано в удовлетворении встречных требований о признании кредитного договора недействительным, поскольку ответчица не исполняет обязательства по возврату кредита и процентов за пользование кредитом.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:39:56

  2. Определение Верховного Суда Республики Северная Осетия-Алания от 28.06.2011 N 33-729/2011
    Решение суда, которым удовлетворены требования о взыскании солидарно задолженности по кредитному договору, штрафных санкций с учетом процентов, оставлено без изменения, поскольку суд установил, что заемщик и поручители принятые на себя обязательства по договору ипотеки не исполняют, и правомерно взыскал сумму задолженности с ответчиков солидарно.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:35:48

  3. Определение Верховного суда Республики Татарстан от 01.07.2013 по делу N 33-7001/2013
    В удовлетворении заявления о рассрочке исполнения решения суда по делу по иску о взыскании задолженности по кредитному договору и приостановлении исполнительного производства отказано, так как не имеется доказательств о наличии уважительных и достаточных оснований для предоставления рассрочки исполнения решения суда, а также обстоятельств, объективно препятствующих исполнению состоявшегося решения суда.
    Судебные решения, арбитраж | 18.08.2013 17:22:53

  4. Определение Верховного суда Республики Татарстан от 13.08.2012 по делу N 33-8656/2012
    В удовлетворении заявления о предоставлении рассрочки исполнения судебного акта по делу о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество отказано, поскольку тяжелое материальное положение ответчика не может являться основанием для рассрочки исполнения судебного акта.
    Судебные решения, арбитраж | 31.03.2013 16:18:48

  5. Определение Верховного суда Республики Татарстан от 21.06.2012 по делу N 33-6285/2012
    Заявление о предоставлении отсрочки исполнения решения суда в части обращения взыскания на квартиру сроком на один год удовлетворено правомерно, так как заявители не имеют иного жилья помимо вышеуказанной квартиры, при этом продолжают оплачивать предоставленный им кредит.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:40:05

  6. Определение Верховного суда Республики Татарстан от 22.08.2013 по делу N 33-9790/2013
    В удовлетворении заявления о разъяснении исполнительного документа, приостановлении исполнительного производства по делу о взыскании задолженности по кредитному договору отказано, поскольку выданный на основании определения суда об утверждении мирового соглашения, заключенного между сторонами, исполнительный лист не содержит неясности или неточности.
    Судебные решения, арбитраж | 11.10.2013 07:26:34

  7. Определение Верховного суда Республики Татарстан от 27.06.2011 по делу N 33-8004/2011
    В удовлетворении заявления об отсрочке исполнения решения суда по делу о взыскании долга и обращении взыскания на заложенное имущество отказано правомерно, поскольку ранее по заявлениям заявителя исполнение решения суда было неоднократно отсрочено, в результате чего нарушен баланс имущественных интересов сторон и принцип разумности срока исполнения судебного постановления.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 14:50:31

  8. Определение Верховного суда Республики Татарстан от 29.08.2011 по делу N 33-10523
    Заявление об изменении порядка исполнения постановления судебного пристава-исполнителя удовлетворено, так как при удержании из заработной платы и иных доходов заявителя при исполнении исполнительного документа размер дохода заявителя составляет менее установленной величины прожиточного минимума для трудоспособного населения.
    Судебные решения, арбитраж | 19.04.2013 01:15:53

  9. Определение Верховного суда Республики Татарстан от 30.06.2011 по делу N 7986
    Иск о взыскании суммы задолженности по кредитному договору и обращения взыскания на заложенное имущество удовлетворен правомерно, поскольку факт неисполнения должником денежных обязательств по своевременному возврату суммы кредита и процентов подтвержден.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 15:11:34

  10. Определение Верховного суда Республики Тыва от 17.08.2010 по делу N 33-640/2010
    Заявление об отсрочке исполнения судебного акта по делу о взыскании задолженности по кредитному договору правомерно удовлетворено частично, поскольку на иждивении заявителя находятся несовершеннолетние дети, имущество, позволяющее исполнить судебный акт, отсутствует, при этом оснований отсрочки на весь заявленный период не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 24.03.2013 22:53:56


   Всего документов: 4699
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     260 261 262 263 264 265 266 267 268 269 270 271 272 273 274 275 276 277 278 279 280