ИПОТЕЧНЫЙ КРЕДИТ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Верховного суда Республики Башкортостан от 13.03.2012 по делу N 33-2235/2012
    Судебный акт по делу о прекращении права собственности на квартиру, а также признании права собственности на жилое помещение оставлен без изменения, так как согласно кредитному договору спорная квартира приобреталась в совместную собственность.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 01:23:58

  2. Определение Верховного суда Республики Башкортостан от 15.02.2012 по делу N 33-1039/12
    Иск об индексации присужденных судом денежных сумм удовлетворен в части суммы, поскольку с момента, когда решение суда вступило в законную силу, на сумму, определенную в решении, при просрочке ее уплаты должником кредитор вправе начислить проценты на основании п. 1 ст. 395 ГК РФ; указанный расчет произведен с учетом погашения должником имеющегося долга, проверен судом и признан обоснованным.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 11:23:10

  3. Определение Верховного суда Республики Башкортостан от 15.03.2012 по делу N 33-2947
    Дело о взыскании задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество направлено в суд на новое рассмотрение, так как суд, ссылаясь на ст. ст. 339, 389 ГК РФ, не учел особенности передачи прав залогодержателя и исполнения долговых обязательств в силу закладной, которая имеет ряд особенностей в силу того, что является разновидностью ценных бумаг и передача прав по ценным бумагам предусмотрена ст. 146 ГК РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 18.04.2013 22:13:51

  4. Определение Верховного суда Республики Башкортостан от 15.03.2012 по делу N 33-2971/2012
    Судебный акт по делу о взыскании неустойки за просрочку передачи объекта долевого строительства оставлен без изменения, поскольку соответствующих доказательств, подтверждающих обоснованность требований истца о взыскании с ответчика убытков в заявленном размере, суду представлено не было.
    Судебные решения, арбитраж | 18.04.2013 22:13:50

  5. Определение Верховного суда Республики Башкортостан от 15.03.2012 по делу N 33-2991/12
    Судебный акт по делу о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество оставлен без изменения, так как установлено, что ответчик надлежащим образом не исполнял принятые на себя договорные обязательства.
    Судебные решения, арбитраж | 18.04.2013 22:13:50

  6. Определение Верховного суда Республики Башкортостан от 15.05.2012 по делу N 33-5256
    В удовлетворении требований о предоставлении отсрочки по реализации заложенного имущества отказано, так как суд не учел, что взысканная сумма долга может при предоставлении отсрочки увеличиться за срок отсрочки настолько, что не будет покрыта суммой от реализации заложенного имущества.
    Судебные решения, арбитраж | 05.04.2013 19:25:10

  7. Определение Верховного суда Республики Башкортостан от 15.05.2012 по делу N 33-5459/2012
    Судебный акт в части определения начальной продажной цены заложенного имущества изменен, так как начальная продажная цена заложенного имущества при его реализации определена судом без учета положений статьи 54 ФЗ Об ипотеке (залоге недвижимости). Иск о расторжении кредитного договора оставлен без рассмотрения, поскольку истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел досудебный порядок урегулирования спора.
    Судебные решения, арбитраж | 31.03.2013 15:18:04

  8. Определение Верховного суда Республики Башкортостан от 16.10.2012 по делу N 33-10726/2012
    В удовлетворении требований о взыскании задолженности, процентов и пени по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины, об обращении взыскания на заложенное имущество отказано, так как взыскание с ответчика задолженности по кредитному договору является незаконным и влечет двойное получение истцом суммы кредиторской задолженности: с одной стороны - со страховой компании, а с другой стороны - с солидарного заемщика.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:23:53

  9. Определение Верховного суда Республики Башкортостан от 19.04.2012 по делу N 33-4510/2012
    В удовлетворении иска о взыскании материальных затрат, вложенных в покупку и ремонт квартиры, отказано правомерно, так как из материалов дела следует, что стороны проживали совместно, вели общее хозяйство, участвовали в оплате расходов и ремонт был проведен именно в период совместного проживания.
    Судебные решения, арбитраж | 24.02.2013 14:38:00

  10. Определение Верховного суда Республики Башкортостан от 21.02.2012 по делу N 33-2052/12
    Судебный акт по делу о взыскании долга и обращении взыскания на заложенное имущество оставлен без изменения, так как ответчик свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом не исполняет, расчет суммы задолженности в части основного долга и процентов судом проверен и признан обоснованным, размер неустойки уменьшен соразмерно требованиям разумности и соразмерности.
    Судебные решения, арбитраж | 20.05.2013 23:17:58


   Всего документов: 4699
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     257 258 259 260 261 262 263 264 265 266 267 268 269 270 271 272 273 274 275 276 277