ИПОТЕЧНЫЙ КРЕДИТ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Алтайского краевого суда от 02.11.2011 по делу N 33-9544/11
    Исковые требования о взыскании долга, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворены частично, поскольку нарушение заемщиком обязательств по договору подтверждено. Законом не предусмотрена необходимость предварительного предъявления во внесудебном порядке заемщику требования о досрочном погашении задолженности по договору кредита.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 16:09:25

  2. Определение Алтайского краевого суда от 11.01.2012 по делу N 33-11379/2011/33-95/2012
    Иск о выселении удовлетворен, поскольку право пользования квартирой ответчиками прекращено в силу закона в связи с прекращением у них права собственности на нее, правовых оснований для сохранения за ними права пользования спорной квартирой, предусмотренных ЖК РФ, не имеется, при этом члены семьи бывшего собственника при переходе права собственности также утрачивают право пользования.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:57:54

  3. Определение Алтайского краевого суда от 16.04.2013 по делу N 33-2960/13
    В удовлетворении заявления о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора отказано, поскольку срок на оспаривание постановления пропущен без уважительных причин, а также отказано в удовлетворении заявления о признании незаконным постановления о возбуждении исполнительного производства, так как пристав возбудил исполнительное производство на основании постановления судебного пристава-исполнителя, которое не признано незаконным.
    Судебные решения, арбитраж | 29.11.2013 09:21:45

  4. Определение Алтайского краевого суда от 18.01.2012 по делу N 33-137/2012
    Иск об обращении взыскания на заложенное имущество, принадлежащее на праве общей долевой собственности заемщикам, правомерно удовлетворен, поскольку ответчики не исполнили в установленный кредитным договором срок взятых на себя обязательств, стоимость заложенного имущества соразмерна заявленным исковым требованиям.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:27:50

  5. Определение Алтайского краевого суда от 18.01.2012 по делу N 33-164/2012
    Иск о признании утратившим право пользования жилым помещением и выселении удовлетворен, поскольку, передав в залог недвижимое имущество, ответчик выразил согласие на его отчуждение в случае неисполнения кредитных обязательств, следовательно, в результате реализации квартиры право собственности ответчика на данное имущество прекратилось. Наличие у ответчика свидетельства о госрегистрации права собственности на спорное жилое помещение не говорит о сохранении за ним правомочий собственника.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:57:54

  6. Определение Алтайского краевого суда от 18.01.2012 по делу N 33-252-12
    Поскольку ответчики не исполняли свои обязательства по ежегодному внесению страховой премии по договору страхования, заключенному в обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору, что является основанием для полного исполнения обеспеченного ипотекой денежного обязательства, то иск о взыскании неустойки правомерно удовлетворен в части суммы с учетом того, что заявленная ко взысканию неустойка явно несоразмерна заявленным требованиям и, соответственно, подлежит уменьшению.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:54:30

  7. Определение Алтайского краевого суда от 18.01.2012 по делу N 33-311/12г.
    Иск о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворен частично, поскольку заемщиком не исполнены в полном объеме обязательства по возврату суммы кредита, уплате начисленных за его использование процентов и неустойки.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:27:50

  8. Определение Алтайского краевого суда от 18.01.2012 по делу N 33-351/2012
    Требования о признании факта смерти одного из заемщиков по кредитному договору страховым случаем по комбинированному договору ипотечного страхования, взыскании страхового возмещения в пользу выгодоприобетателя-кредитора правомерно удовлетворены, поскольку смерть заемщика наступила не в результате алкогольного опьянения, что в соответствии с условиями договора страхования исключает признание смерти страховым случаем, а в результате переохлаждения организма.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:57:44

  9. Определение Алтайского краевого суда от 18.01.2012 по делу N 33-359/12
    Иск о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворен частично, поскольку из расчета, представленного истцом, погашение ежемесячных аннуитетных платежей с периода не производилось. Довод ответчика о том, что он надлежащим образом исполнял обязательства до 14.09.2010 бездоказателен, приложенная к кассационной жалобе выписка из лицевого счета указанное обстоятельство не подтверждает, так как в ней отражены платежи с ноября 2008 года.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:27:49

  10. Определение Алтайского краевого суда от 18.01.2012 по делу N 33-393/2012
    Исковые требования о возложении обязанности заключить договор страхования удовлетворены частично, поскольку в настоящее время комбинированный договор страхования с ответчиками расторгнут, заемщики в одностороннем порядке отказались от исполнения взятых на себя обязательств страхования по кредитному договору, имеется основание для понуждения их исполнить договорное обязательство застраховать жизнь и потерю трудоспособности, а также предмет залога.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:57:48


   Всего документов: 4699
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     247 248 249 250 251 252 253 254 255 256 257 258 259 260 261 262 263 264 265 266 267