ИПОТЕЧНЫЙ КРЕДИТ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Верховного суда Республики Калмыкия от 09.02.2012 по делу N 33-83/2012
    Иск о применении последствий недействительности ничтожной сделки и признании права залога отсутствующим удовлетворен, так как установлено, что спорное недвижимое имущество по договору ипотеки передавалось в залог лицом, не имеющим на него право собственности, спорное имущество принадлежит истице.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 11:23:08

  2. Апелляционное определение Верховного суда Республики Калмыкия от 10.09.2013 по делу N 33-1553/2013
    Иск о взыскании задолженности по кредитному договору, установлении начальной продажной цены заложенного имущества с проведением открытых публичных торгов, взыскании расходов, связанных с определением рыночной стоимости заложенного имущества, удовлетворен, поскольку расторжение договора об открытии кредитной линии не препятствует реализации принадлежащего истцу права на взыскание с ответчиков убытков, причиненных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств.
    Судебные решения, арбитраж | 27.12.2013 05:27:09

  3. Апелляционное определение Верховного суда Республики Калмыкия от 12.09.2013 по делу N 33-1651/2013г.
    Исковые требования о признании недействительным условия кредитного договора в части возложения на истца обязанности по уплате комиссии за выдачу кредита и взыскании денежных средств удовлетворены правомерно, поскольку кредитный договор является возмездным, плата за кредит выражается в процентах, которые установлены договором, потому взимание с истца комиссии за его выдачу противоречит закону и нарушает его права как потребителя.
    Судебные решения, арбитраж | 10.10.2013 20:50:24

  4. Апелляционное определение Верховного суда Республики Калмыкия от 22.10.2013 по делу N 33-1751/13
    Иск о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворен правомерно, так как ответчиками ненадлежащим образом исполнены обязательства по договору.
    Судебные решения, арбитраж | 07.12.2013 07:17:43

  5. Апелляционное определение Верховного суда Республики Карелия от 02.08.2013 по делу N 33-2433/2013
    Исковое заявление правомерно возвращено для обращения в городской суд по месту нахождения недвижимого имущества, поскольку истцом наряду с требованиями об обращении взыскания на квартиру, заявлены требования о признании ответчиков прекратившими право пользования данным жилым помещением, а также требование о выселении ответчика из указанной квартиры; иск должен предъявляться в суд с соблюдением правил исключительной подсудности по месту нахождения квартиры.
    Судебные решения, арбитраж | 10.10.2013 18:34:22

  6. Апелляционное определение Верховного суда Республики Карелия от 08.02.2013 по делу N 33-146/2013
    Требование о выделении доли в совместно нажитом имуществе удовлетворено неправомерно, поскольку судом первой инстанции принято решение о правах и обязанностях лица, не привлеченного к участию в деле (банка, который является залогодержателем), кроме того, обращение взыскания на имущество, переданное в залог по кредитному договору, по требованию взыскателя, не являющегося залогодержателем по данному договору, противоречит требованиям закона и влечет нарушение прав и законных интересов залогодержателя.
    Судебные решения, арбитраж | 24.03.2013 21:54:31

  7. Апелляционное определение Верховного суда Республики Карелия от 16.07.2013 по делу N 33-2243/2013
    Требование о признании лиц прекратившими право пользования жилым помещением и выселении удовлетворено правомерно, поскольку решением суда с ответчиков взыскана задолженность по кредитному договору и обращено взыскание на предмет ипотеки - одноэтажный жилой дом, право пользования спорным жилым помещением у ответчиков прекращено в связи с переходом права собственности на дом истцу.
    Судебные решения, арбитраж | 31.08.2013 17:27:40

  8. Апелляционное определение Верховного суда Республики Коми от 01.04.2013 по делу N 33-1707/2013
    Начальная продажная стоимость заложенного имущества по иску о взыскании задолженности по кредитному договору изменена, поскольку начальная продажная цена заложенного имущества определяется на основании отчета оценщика, она устанавливается равной восьмидесяти процентам рыночной стоимости такого имущества, определенной в отчете оценщика.
    Судебные решения, арбитраж | 30.05.2013 16:30:43

  9. Апелляционное определение Верховного суда Республики Коми от 02.09.2013 по делу N 33-4663АП/2013
    Исковые требования о признании недействительной государственной регистрации квартиры удовлетворены правомерно, так как договор купли-продажи спорного жилого помещения, в результате которого была произведена запись о государственной регистрации права истицы на нее, был признан судом недействительным.
    Судебные решения, арбитраж | 10.10.2013 22:49:37

  10. Апелляционное определение Верховного суда Республики Коми от 17.06.2013 по делу N 33-3257/2013
    Иск о признании недействительными договоров, истребовании имущества из чужого незаконного владения, признании недействительной закладной, прекращении залога, признании права собственности в порядке наследования удовлетворен, так как установлено, что сделка по отчуждению спорной квартиры была произведена под влиянием обмана со стороны ответчика.
    Судебные решения, арбитраж | 07.09.2013 00:41:46


   Всего документов: 4699
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36