ИПОТЕЧНЫЙ КРЕДИТ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

2501. Кассационное определение Тюменского областного суда от 06.10.2010 по делу N 33-4298/2010
      Требования о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворены правомерно, поскольку факт ненадлежащего исполнения ответчиком договорного обязательства подтвержден материалами дела.
      Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:16:06
      
      
2502. Кассационное определение Тюменского областного суда от 10.10.2011 по делу N 33-5049/2011
      Исковые требования о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворены правомерно, поскольку доказательств надлежащего исполнения ответчиком обязательства по возврату истцу денежных средств в материалы дела не представлено.
      Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:50:39
      
      
2503. Кассационное определение Тюменского областного суда от 12.01.2011 по делу N 33-14/2011
      В удовлетворении исковых требований в части признания недействительным условия договора ипотечного кредитования об обязании застраховать на момент предоставления кредита жизнь и утрату нетрудоспособности заемщика отказано правомерно, поскольку при заключении договора истец не был лишен возможности подробно ознакомиться с условиями кредитного договора, изучить их и, не согласившись с ними, отказаться от его заключения.
      Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:36:40
      
      
2504. Кассационное определение Тюменского областного суда от 12.01.2011 по делу N 33-15/2011
      Исковые требования о солидарном взыскании долга по ипотечному кредитованию и неустойки удовлетворены в части правомерно, поскольку ответчиком обязательства по возврату полученных денежных средств надлежащим образом не исполнялись, размер неустойки снижен на основании ст. 333 ГК РФ.
      Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:36:32
      
      
2505. Кассационное определение Тюменского областного суда от 12.09.2011 по делу N 33-4624/2011
      Дело о расторжении договора об ипотеке, прекращении записи об ипотеке в отношении предмета залога - квартиры передано на новое рассмотрение, так как судом не был определен предмет спора, ответчик не был надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела.
      Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:16:13
      
      
2506. Кассационное определение Тюменского областного суда от 13.04.2011 по делу N 33-1816/2011
      Исковые требования о расторжении кредитного договора, взыскании долга, обращении взыскания на заложенное имущество, установлении начальной продажной цены имущества удовлетворены правомерно, так как ответчик надлежащим образом не исполнял обязательства по договору, истец избрал правильный способ защиты нарушенных прав.
      Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:00:15
      
      
2507. Кассационное определение Тюменского областного суда от 13.04.2011 по делу N 33-1830/2011
      Иск о признании недействительными пунктов кредитных договоров об обязательствах заемщиков по внесению платежа за обслуживание ссудного счета, страхованию жизни и трудоспособности, взыскании платежей, убытков, неустойки, компенсации морального вреда удовлетворен в части правомерно, так как спорные условия договора ущемляют права потребителей, в отношении части требований истек срок исковой давности.
      Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:00:11
      
      
2508. Кассационное определение Тюменского областного суда от 13.12.2010 по делу N 33-5439/2010
      В удовлетворении иска о признании договора об ипотеке ничтожным отказано правомерно, поскольку судом установлено, что сделка совершена в соответствии с требованиями законодательства, поэтому договор ипотеки является оспоримой, а не ничтожной сделкой, и может быть оспорен только сторонами по сделке.
      Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:00:52
      
      
2509. Кассационное определение Тюменского областного суда от 14.02.2011 по делу N 33-662/2011
      Исковые требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены правомерно, поскольку судебный акт, которым в пользу истца взыскана задолженность по кредитному договору, ответчиком не исполнен.
      Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:35:24
      
      
2510. Кассационное определение Тюменского областного суда от 14.03.2011 по делу N 33-1154/2011
      Исковые требования о взыскании денежных средств по кредитному договору займа, процентов, неустойки, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворены частично, так как право истца потребовать от ответчицы уплаты процентов за пользование кредитом по день полного погашения обязательства при досрочном возврате займа не предусмотрено.
      Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:58:55
      
      

   Всего документов: 4699
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     241 242 243 244 245 246 247 248 249 250 251 252 253 254 255 256 257 258 259 260 261