ИПОТЕЧНЫЙ КРЕДИТ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Кассационное определение Тульского областного суда от 15.12.2011 по делу N 33-4288
    Иск о взыскании долга по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворен правомерно, так как обязательства по уплате кредита перед истцом надлежащим образом не исполнены; определяя начальную продажную стоимость заложенного имущества, суд исходил из договора купли-продажи, так как соглашения об уменьшении стоимости залогового имущества суду не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:00:52

  2. Кассационное определение Тульского областного суда от 18.08.2011 по делу N 33-2809
    Иск об обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворен правомерно, так как заемщиком обязательства по кредитному соглашению, в обеспечение которого заключен договор об ипотеке, до настоящего времени не исполнены. В удовлетворении встречного иска о признании прекращенным договора об ипотеке отказано правомерно, так как, руководствуясь ст. ст. 348, 352, 345 ГК РФ, суд обоснованно указал, что оснований к прекращению залога не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 13:32:31

  3. Кассационное определение Тульского областного суда от 22.12.2011 по делу N 33-4408
    В удовлетворении иска о признании торгов недействительными и признании недействительными свидетельств о государственной регистрации права отказано правомерно, так как нарушений при проведении торгов при продаже имущества истцов допущено не было; истцами пропущен срок исковой давности, установленный для данных правоотношений.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:00:47

  4. Кассационное определение Тюменского областного суда от 03.08.2011 по делу N 33-3769/2011
    В удовлетворении исковых требований о взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта строительства отказано в части правомерно, так как несвоевременный ввод дома в эксплуатацию частично вызван объективными причинами в виде задержки подключения дома к сетям газоснабжения, в связи с чем размер подлежащей взысканию с ответчика неустойки снижен судом.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:30:28

  5. Кассационное определение Тюменского областного суда от 03.10.2011 по делу N 33-4913/2011
    Дело в части отказа в удовлетворении исковых требований об обращении взыскания на заложенное недвижимое имущество путем продажи с торгов и установлении первоначальной продажной стоимости имущества направлено на новое рассмотрение, поскольку вопрос о том, какова начальная продажная цена имущества на момент рассмотрения спора в суде, суд не исследовал.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 07:00:33

  6. Кассационное определение Тюменского областного суда от 04.05.2011 по делу N 33-2134/2011
    Дело об обращении взыскания на заложенное имущество направлено на новое рассмотрение, так как суд, принимая во внимание, что покупная цена и рыночная стоимость, указанная в справке, значительно отличаются, не поставил вопрос о проведении по делу судебной оценочной экспертизы.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:01:43

  7. Кассационное определение Тюменского областного суда от 04.10.2010 по делу N 33-4241/2010
    Судебный акт по делу о признании недействительным договора купли-продажи жилого помещения и применении последствий недействительности сделки оставлен без изменения, поскольку материалами дела установлено, что он принят судом в соответствии с нормами законодательства РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:01:27

  8. Кассационное определение Тюменского областного суда от 06.09.2010 по делу N 33-3749/2010
    Исковые требования о солидарном взыскании задолженности по кредиту и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворены правомерно, так как ответчиками допущена просрочка внесения платежей по кредиту, доказательств погашения долга не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:13:43

  9. Кассационное определение Тюменского областного суда от 06.10.2010 по делу N 33-4257/2010
    Исковые требования о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, об обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворены правомерно, так как ответчик свои обязательства по погашению кредита исполнил ненадлежащим образом, кроме того, установлено, что деньги, полученные по кредиту, ответчиком использованы не по целевому назначению.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:08:32

  10. Кассационное определение Тюменского областного суда от 06.10.2010 по делу N 33-4297/2010
    В удовлетворении требований о признании недействительными условий договора в части, компенсации морального вреда отказано правомерно, поскольку при заключении договора истец не был лишен возможности подробно ознакомиться с условиями кредитного договора, он, изучив предлагаемые банком условия кредитного договора и не согласившись с ними, имел право отказаться от его заключения, обратившись в другую кредитную организацию.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:16:06


   Всего документов: 4699
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     240 241 242 243 244 245 246 247 248 249 250 251 252 253 254 255 256 257 258 259 260