ИПОТЕЧНЫЙ КРЕДИТ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Кассационное определение Томского областного суда от 19.04.2011 по делу N 33-1096/2011
    Вопрос о принятии к производству искового заявления о прекращении обязательств по договору ипотечного кредитования передан на новое рассмотрение, поскольку судом не учтено, что действие соглашения о подсудности распространяется на стороны этого соглашения и их правопреемников.
    Судебные решения, арбитраж | 03.02.2013 01:28:55

  2. Кассационное определение Томского областного суда от 19.04.2011 по делу N 33-1104/2011
    Иск о взыскании долга по договору займа, неустойки и об обращении взыскания на заложенное по договору ипотеки имущество правомерно удовлетворен в части суммы, поскольку заемщик обязанность по возврату заемных денежных средств надлежащим образом не исполнял.
    Судебные решения, арбитраж | 03.02.2013 01:28:54

  3. Кассационное определение Томского областного суда от 20.05.2011 по делу N 33-1520/2011
    Указание в решении суда начальной продажной цены заложенного имущества, отличающейся от его рыночной стоимости на момент реализации, может впоследствии привести к нарушению прав кредитора или должника в ходе осуществления исполнительного производства, кроме того, в ходе реализации заложенного имущества его стоимость может существенно снижаться.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:52:15

  4. Кассационное определение Томского областного суда от 22.02.2011 по делу N 33-454/2011
    В удовлетворении иска о выделении доли в натуре в праве общей долевой собственности отказано, поскольку заявленная истцом доля в праве общей долевой собственности на одноэтажное нежилое здание несоразмерна его доле в праве собственности на объект недвижимости, а выделение доли нарушает права третьего лица, так как уменьшает фактически объем имущества, на которое могло быть обращено взыскание по неисполненному обязательству ответчика.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 14:55:48

  5. Кассационное определение Томского областного суда от 22.07.2011 по делу N 33-2140/2011
    В удовлетворении иска об освобождении от ареста квартиры, наложенного за неисполнение кредитного договора, отказано правомерно, поскольку истицей не представлено доказательств того, что квартира является для нее единственным пригодным для постоянного проживания жилым помещением, при наличии в собственности другой квартиры.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:40:17

  6. Кассационное определение Томского областного суда от 24.05.2011 по делу N 33-1386/2011
    Иск в части солидарного взыскания задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на нежилое здание удовлетворен правомерно, поскольку не представлено доказательств надлежащего исполнения ответчиками обязательств по возврату кредита и уплате процентов в сроки, установленные договором. В удовлетворении иска в части обращения взыскания на земельный участок отказано, поскольку обращение взыскания на нежилое здание является достаточной мерой для погашения имеющейся задолженности.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:40:35

  7. Кассационное определение Томского областного суда от 24.05.2011 по делу N 33-1547/2011
    Исковое заявление о взыскании процентов за пользование кредитом, подлежащим начислению на сумму невыплаченного основного долга по кредитному договору, удовлетворено, поскольку проценты по кредиту начисляются кредитором ежедневно на остаток суммы кредита (ссудной задолженности), подлежащей возврату, учитываемой кредитором на ссудном счете заемщика (на начало операционного дня).
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:52:14

  8. Кассационное определение Томского областного суда от 24.06.2011 по делу N 33-1907/2011
    Иск о солидарном взыскании долга по кредитному договору, процентов за пользование кредитом правомерно удовлетворен частично, так как заемщиком обязательства по кредитному договору надлежащим образом не исполнены, отсутствие регистрации договора об ипотеке и признание данного договора, обеспечивающего обязательства заемщика, ничтожным, а сделок по залогу - недействительными не является изменением основного обязательства.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:33:49

  9. Кассационное определение Томского областного суда от 24.06.2011 по делу N 33-1924/2011
    Суд правомерно удовлетворил иск в части взыскания задолженности по кредитному договору и обращения взыскания на заложенное имущество, поскольку своего расчета задолженности и доказательств того, что размер его долга ниже взысканной судом суммы задолженности, ответчик не представил.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 16:37:24

  10. Кассационное определение Томского областного суда от 25.02.2011 по делу N 33-548/2011
    Суд правомерно частично удовлетворил иск о взыскании задолженности по кредитному договору, поскольку установлены и материалами дела подтверждаются фактические обстоятельства заключения договоров кредита и ипотеки, а также обстоятельства формирования задолженности.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 14:55:47


   Всего документов: 4699
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     238 239 240 241 242 243 244 245 246 247 248 249 250 251 252 253 254 255 256 257 258