ИПОТЕЧНЫЙ КРЕДИТ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Кассационное определение Томского областного суда от 12.07.2011 по делу N 33-2171/2011
    Ходатайство о приостановлении производства по делу о признании отсутствующим обременения в виде ипотеки правомерно приостановлено, так как рассмотрение данного дела невозможно до вступления в силу решения суда по делу о признании договора купли-продажи спорного недвижимого имущества недействительной сделкой и применении последствий ее недействительности.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:40:12

  2. Кассационное определение Томского областного суда от 13.05.2011 по делу N 33-1374/2011
    Иск о взыскании долга по кредитному договору, процентов за пользование кредитом, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворен правомерно, поскольку не представлено доказательств надлежащего исполнения ответчиком обязательств по кредитному договору, обеспеченных залогом.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:40:39

  3. Кассационное определение Томского областного суда от 14.06.2011 по делу N 33-1792/2011
    В удовлетворении иска о признании недействительным договора об ипотеке, признании незаконной государственной регистрации договора и недействительной - записи о его государственной регистрации отказано правомерно, поскольку государственная регистрация договора об ипотеке признана судом произведенной в соответствии с законодательством, кроме того, действующее законодательство не предусматривает в качестве оснований недействительности договора об ипотеке недвижимости несоответствие условий кредитного договора (основного договора) условиям договора об ипотеке (обеспечивающего обязательства).
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:52:07

  4. Кассационное определение Томского областного суда от 14.10.2011 по делу N 33-3221/2011
    Иск о взыскании в порядке солидарной ответственности основного долга по кредитному договору, процентов за пользование кредитом, пеней за несвоевременный возврат долга и уплату процентов, об обращении взыскания на заложенное имущество правомерно удовлетворен частично, поскольку заемщик обязанность по возврату заемных денежных средств не исполнил надлежащим образом.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:51:54

  5. Кассационное определение Томского областного суда от 15.03.2011 по делу N 33-562/2011
    Суд правомерно отказал в удовлетворении иска об обращении взыскания на заложенное имущество и удовлетворил встречный иск о признании ипотеки прекращенной, поскольку залог прекращен в связи с государственной регистрацией нового должника.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 14:55:46

  6. Кассационное определение Томского областного суда от 17.05.2011 по делу N 33-1416/2011
    Иск о взыскании основного долга по кредитному договору, процентов за пользование кредитом, пени за нарушение срока уплаты процентов, неустойки за нарушение срока возврата кредита, комиссии за ведение счета и об обращении взыскания на заложенное имущество правомерно удовлетворен частично, поскольку заемщик обязанность по возврату заемных денежных средств и уплате процентов не исполнил надлежащим образом.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:11:29

  7. Кассационное определение Томского областного суда от 17.05.2011 по делу N 33-1437/2011
    Иск в части взыскания задолженности по кредитному договору, процентов за пользование кредитом, пени, обращения взыскания на квартиру путем реализации с публичных торгов с определением начальной продажной цены правомерно удовлетворен, поскольку установлены и материалами дела подтверждаются фактические обстоятельства заключения кредитного договора, договора об ипотеке, переход прав по закладной к банку, а также факт ненадлежащего исполнения ответчиком денежного обязательства и оставления без ответа требования банка о полном досрочном исполнении обеспеченных ипотекой денежных обязательств.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:33:54

  8. Кассационное определение Томского областного суда от 17.06.2011 по делу N 33-1861/2011
    Заявление об обеспечении иска по делу о взыскании задолженности по кредитному договору, об обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворено правомерно, поскольку непринятие мер по обеспечению иска может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:33:50

  9. Кассационное определение Томского областного суда от 17.06.2011 по делу N 33-1862/2011
    Иск о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворен частично, поскольку ответчик обязательства по кредитному договору исполнял ненадлежащим образом, в результате чего у него перед истцом образовалась задолженность, доказательств погашения которой им не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:33:50

  10. Кассационное определение Томского областного суда от 18.10.2011 по делу N 33-3233/2011
    Иск об обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворен правомерно, поскольку установлено, что ответчик не исполняет условия кредитного договора, обеспеченного залогом, право залога установлено закладной и зарегистрировано в установленном законом порядке.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:51:52


   Всего документов: 4699
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     237 238 239 240 241 242 243 244 245 246 247 248 249 250 251 252 253 254 255 256 257