ИПОТЕЧНЫЙ КРЕДИТ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Кассационное определение Омского областного суда от 11.01.2012 по делу N 33-136/12
    Иск о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, обращении взыскания на объект недвижимости, заложенный в качестве обеспечения исполнения обязательств заемщиков, удовлетворен правомерно, так как ответчиками указанный иск признан в полном объеме.
    Судебные решения, арбитраж | 11.07.2013 22:57:03

  2. Кассационное определение Омского областного суда от 14.03.2012 по делу N 33-1453/12
    Судебный акт по делу о разделе земельного участка оставлен без изменения, поскольку судебный акт вынесен с соблюдением всех норм материального и процессуального права.
    Судебные решения, арбитраж | 17.02.2013 01:35:59

  3. Кассационное определение Омского областного суда от 18.01.2012 по делу N 33-201/12
    Иск об оспаривании кредитного договора, договора о залоге, долевого участия в инвестировании строительства, комплексного ипотечного страхования, и встречный иск в части признания кредитного договора и взыскания денежных средств по договору удовлетворены правомерно, так как договоры, заключенные между сторонами, носили притворный характер, были заключены в целях прикрытия сделки по предоставлению банком кредита.
    Судебные решения, арбитраж | 11.07.2013 22:56:56

  4. Кассационное определение Омского областного суда от 18.01.2012 по делу N 33-78/2012
    Иск о взыскании долга по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворен правомерно, так как наличие задолженности по кредитному договору доказано; оснований для отказа в обращении взыскания на заложенное имущество, предусмотренных ст. 54.1 Закона Об ипотеке (залоге недвижимости), судом не установлено, наличие обстоятельств, исключающих возможность обращения взыскания на предмет ипотеки, не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 10:20:06

  5. Кассационное определение Омского областного суда от 29.02.2012 по делу N 33-1477/2012
    Иск о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворен правомерно, так как материалами дела подтверждено, что между сторонами был заключен кредитный договор. Истец свои обязательства по договору исполнил в полном объеме, однако ответчиком обязательства по договору исполнялись ненадлежащим образом, в связи с чем образовалась задолженность. В связи с этим суд обратил взыскание на заложенное имущество.
    Судебные решения, арбитраж | 17.02.2013 01:35:59

  6. Кассационное определение Оренбургского областного суда от 03.08.2011 по делу N 33-4932/2011
    Исковые требования о взыскании долга по кредитному договору удовлетворены правомерно, так как ответчиком не было исполнено условие договора о погашении кредитной задолженности.
    Судебные решения, арбитраж | 21.05.2013 19:29:01

  7. Кассационное определение Оренбургского областного суда от 06.07.2011 по делу N 33-4337/2011
    Иск о солидарном взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворен частично, поскольку кредитор обязательства по указанному кредитному договору надлежащим образом не исполнил, договором поручительства установлен предельный объем ответственности по кредитным обязательствам. В удовлетворении встречного иска о прекращении договора поручительства отказано правомерно, поскольку истцом не доказано, что ответчиком с использованием выделенного ему кредита совершены мошеннические действия, а также то, что данные средства использованы на цели, не соответствующие указанным в кредитном договоре.
    Судебные решения, арбитраж | 19.04.2013 00:16:28

  8. Кассационное определение Оренбургского областного суда от 07.09.2011 по делу N 33-5568/2011
    Иск об обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворен, поскольку со стороны банка условия кредитного договора были выполнены, и ответчик получил оговоренную договором денежную сумму, однако своих обязательств по договору не исполнил.
    Судебные решения, арбитраж | 24.03.2013 18:52:37

  9. Кассационное определение Оренбургского областного суда от 11.08.2010 по делу N 33-4361/2010
    Иск о взыскании суммы займа, процентов и неустоек, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворен частично, поскольку ответчиком были нарушены обязательства по возврату денежных средств, полученных в кредит, в установленные сроки, по оплате пеней за просроченные проценты и основной долг, предусмотренных кредитным договором. При этом начальная продажная цена имущества на публичных торгах определяется на основе соглашения между залогодателем и залогодержателем, в случае спора - судом.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:57:31

  10. Кассационное определение Оренбургского областного суда от 15.02.2012 по делу N 33-1067/2012
    Исковые требования о признании утратившими права пользования жилым помещением, выселении, снятии с регистрационного учета по месту жительства удовлетворены правомерно, поскольку в соответствии с законодательством переход права собственности на жилой дом или квартиру другому лицу является основанием прекращения права пользования жилым помещением членами семьи прежнего собственника.
    Судебные решения, арбитраж | 18.08.2013 17:22:48


   Всего документов: 4699
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     227 228 229 230 231 232 233 234 235 236 237 238 239 240 241 242 243 244 245 246 247