ИПОТЕЧНЫЙ КРЕДИТ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Кассационное определение Новосибирского областного суда от 22.12.2011 по делу N 33-9728-2011
    Судебный акт по делу о взыскании задолженности по договорам кредита, обращении взыскания на заложенное имущество оставлен без изменения, поскольку, принимая решение по делу, суд исходил из того, что ответчиками не были представлены суду какие-либо доказательства исполнения своих обязательств перед банком, не оспорены суммы долга, а также не оспорены факты получения кредитов.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 02:28:17

  2. Кассационное определение Новосибирского областного суда от 24.02.2011 по делу N 33-1248/2011
    Необходимость в принятии мер по обеспечению иска возникает, если непринятие их может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, в том числе в целях предотвращения причинения имущественного ущерба заявителю.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 16:20:30

  3. Кассационное определение Новосибирского областного суда от 24.03.2011 по делу N 33-1970-2011г.
    Дело в части установления начальной продажной цены заложенной квартиры направлено на новое рассмотрение, так как судебное заседание было отложено для предоставления оценки рыночной стоимости квартиры, при этом в нарушение требований ст. 12 ГПК РФ суд не предложил лицам, участвующим в деле, принять согласованное решение или определить начальную продажную цену имущества в соответствии с представленными доказательствами независимо от его оценки сторонами в договоре о залоге.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 15:53:30

  4. Кассационное определение Новосибирского областного суда от 25.10.2011 по делу N 33-7877/2011г.
    Вопрос по делу об изменении порядка исполнения решения суда в части установления начальной продажной цены квартиры направлен на новое рассмотрение, поскольку заявителем представлены доказательства наличия обстоятельств, препятствующих исполнению судебного решения, суд первой инстанции необоснованно отказал в удовлетворении заявления.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 09:28:33

  5. Кассационное определение Новосибирского областного суда от 26.01.2012 по делу N 33-437/2012
    Исковые требования об обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании суммы долга, процентов и пени удовлетворены правомерно, поскольку судом установлен факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязанностей по кредитному договору.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 23:14:47

  6. Кассационное определение Новосибирского областного суда от 26.04.2011 по делу N 33-2832/2011г.
    Иск о расторжении договора о предоставлении кредита, взыскании долга по договору о предоставлении кредита, обращении взыскания на квартиру удовлетворен в части правомерно, так как свои обязательства по своевременной оплате платежей по кредитному договору ответчик не исполнял надлежащим образом, в связи с чем образовалась задолженность, доказательств погашения которой не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 15:43:33

  7. Кассационное определение Новосибирского областного суда от 29.09.2011 по делу N 33-7374-2011
    Судебный акт по делу о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество оставлен без изменения, поскольку начальная продажная цена заложенного имущества была определена судом исходя из его ликвидационной стоимости в соответствии с заключением экспертизы, что соответствует требованиям действующего законодательства.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 09:28:36

  8. Кассационное определение Омского областного суда от 08.02.2012 по делу N 33-1040/2012
    Иск о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога удовлетворен правомерно, поскольку материалами дела установлено, что заемщик в добровольном порядке не исполнял условия кредитного договора, неоднократно допускал просрочку платежей.
    Судебные решения, арбитраж | 11.07.2013 22:04:29

  9. Кассационное определение Омского областного суда от 08.02.2012 по делу N 33-935/2012
    Судебный акт по делу о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество оставлен без изменения, так как установлено, что ответчик надлежащим образом не исполнял принятые на себя договорные обязательства.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 00:21:36

  10. Кассационное определение Омского областного суда от 11.01.2012 по делу N 33-116/2012
    Иск о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворен правомерно, поскольку материалами дела установлено, что ответчик свои обязательства по кредитному договору исполнил надлежащим образом.
    Судебные решения, арбитраж | 11.07.2013 22:04:26


   Всего документов: 4699
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     226 227 228 229 230 231 232 233 234 235 236 237 238 239 240 241 242 243 244 245 246