ИПОТЕЧНЫЙ КРЕДИТ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Кассационное определение Новосибирского областного суда от 16.06.2011 по делу N 33-4357-2011
    Исковые требования о взыскании солидарно задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворены правомерно, так как заемщик не исполнил обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом, уважительные причины для предоставления отсрочки реализации заложенного имущества отсутствуют.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 15:32:53

  2. Кассационное определение Новосибирского областного суда от 16.08.2011 по делу N 33-6133/2011г.
    В удовлетворении иска о взыскании страховой выплаты отказано правомерно, так как инвалидность 2 группы установлена истцу в связи с заболеванием, которое впервые возникло и было диагностировано еще до заключения договора ипотечного страхования и не было указано им в заявлении на страхование.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 14:50:44

  3. Кассационное определение Новосибирского областного суда от 18.10.2011 по делу N 33-7649/2011
    Судебный акт по делу о взыскании задолженности по кредитному договору оставлен без изменения, так как материалами дела подтверждено, что между сторонами заключен кредитный договор. Истцом обязательства по договору исполнены в полном объеме, был предоставлен кредит, ответчиком же взятые на себя обязательства по договору исполнялись ненадлежащим образом.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 09:28:34

  4. Кассационное определение Новосибирского областного суда от 19.07.2011 по делу N 33-5280/2011г.
    Основанием для отсрочки или рассрочки исполнения судебного решения служат представленные заявителем доказательства, подтверждающие его трудное имущественное положение и другие обстоятельства, которые могут служить основанием для названных действий. В любом случае суд должен учитывать конкретные обстоятельства по делу.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 15:27:51

  5. Кассационное определение Новосибирского областного суда от 20.01.2011 по делу N 33-171/2011
    В удовлетворении ходатайства о приостановлении производства по делу отказано, так как факты и правоотношения, которые подлежат установлению по данному делу, а именно наличие кредитного договора, договора займа, наличие оснований для взыскания денежных средств, могут быть установлены судом в рассматриваемом деле вне зависимости от рассмотрения другого дела.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 15:37:26

  6. Кассационное определение Новосибирского областного суда от 20.03.2012 по делу N 33-2112/2012
    В восстановлении срока для обжалования судебного акта по делу о досрочном солидарном взыскании задолженности по кредитному договору с обращением взыскания на заложенное имущество отказано правомерно, поскольку в материалы дела не представлены доказательства уважительности причин пропуска заявителем указанного срока.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 23:13:47

  7. Кассационное определение Новосибирского областного суда от 20.03.2012 по делу N 33-2118-2012
    В удовлетворении исковых требований о признании недействительным в части установления обременения кредитного договора отказано правомерно, поскольку материалами дела установлено, что истцом пропущен срок исковой давности по заявленным требованиям.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 23:13:47

  8. Кассационное определение Новосибирского областного суда от 20.12.2011 по делу N 33-9500/2011г.
    В удовлетворении заявления о предоставлении отсрочки исполнения судебного акта по делу о взыскании солидарно задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество отказано, поскольку доказательств, свидетельствующих о попытках исполнения взятых на себя кредитных обязательств, а также доказательств тяжелого имущественного положения, дающего основание для отсрочки, не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 02:28:17

  9. Кассационное определение Новосибирского областного суда от 21.06.2011 по делу N 33-4529/2011г.
    Из содержания норм права следует, что индивидуальными характеристиками квартиры, позволяющими выделить ее из однородных вещей, являются адрес и кадастровый (условный) номер.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 15:37:28

  10. Кассационное определение Новосибирского областного суда от 22.11.2011 по делу N 33-8623/2011
    Иск о взыскании солидарно основного долга по договору кредитной линии, процентов, пени удовлетворен в части суммы правомерно, поскольку размер неустойки явно несоразмерен приведенным последствиям неисполнения обязательства по кредитному договору, суд на основании ст. 333 ГК РФ обоснованно уменьшил размер неустойки.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 02:28:26


   Всего документов: 4699
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     225 226 227 228 229 230 231 232 233 234 235 236 237 238 239 240 241 242 243 244 245