ИПОТЕЧНЫЙ КРЕДИТ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Кассационное определение Нижегородского областного суда от 18.01.2011 по делу N 33-328
    Исковые требования об обращении взыскания на заложенное имущество в виде нежилого встроенного помещения удовлетворены, поскольку ответчик не исполнил обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает, при этом ипотека обеспечивает требования залогодержателя в том объеме, какой они имеют к моменту их удовлетворения за счет заложенного имущества.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:37:06

  2. Кассационное определение Нижегородского областного суда от 19.07.2011 по делу N 33-7443/2011
    В удовлетворении исковых требований о признании прекращенным залога по договору залога недвижимости отказано, так как обеспеченное залогом обязательство не исполнено в полном объеме.
    Судебные решения, арбитраж | 10.02.2013 18:18:09

  3. Кассационное определение Нижегородского областного суда от 20.07.2010 по делу N 33-6412/2010г.
    Исковые требования о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога удовлетворены правомерно, поскольку ответчица надлежащим образом обязательства по возврату денежных средств истцу не исполняет, доказательств обратного не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:13:59

  4. Кассационное определение Нижегородского областного суда от 23.11.2010 по делу N 33-10408
    В удовлетворении заявления об изменении порядка и способа исполнения решения суда в виде изменения начальной продажной цены заложенного имущества отказано правомерно, поскольку указанное заявителем обстоятельство, а именно: завышенная начальная продажная цена заложенного имущества не является обстоятельством, затрудняющим исполнение решения суда.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:04:38

  5. Кассационное определение Нижегородского областного суда от 27.09.2011 по делу N 33-9770
    Иск о взыскании в порядке солидарной ответственности задолженности по кредитному договору и об обращении взыскания на заложенное имущество правомерно удовлетворен частично, поскольку заемщиком обязанность по возврату заемных денежных средств не исполнялась.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 14:39:43

  6. Кассационное определение Нижегородского областного суда от 28.09.2010 по делу N 33-8616/2010
    В удовлетворении иска о взыскании задолженности по договору купли-продажи недвижимости отказано, поскольку судебными инстанциями установлено, что общество оплатило банку платежным поручением сумму по договору уступки права требования. При этом дальнейшее признание сделок недействительными само по себе не является основанием для неисполнения обязательств по договору цессии от 06.12.2006.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:03:42

  7. Кассационное определение Новгородского областного суда от 10.08.2011 по делу N 2-837-33-1615
    В удовлетворении иска о признании недействительными договора ипотеки, регистрации договора, обязании внести сведения отказано правомерно, так как установлено, что нарушения требований ст. 340 ГК РФ и ст. 69 ФЗ Об ипотеке, влекущих недействительность заключенного между сторонами договора ипотеки, не допущено, при заключении договора сторонами были согласованы все его существенные условия.
    Судебные решения, арбитраж | 08.09.2013 17:03:51

  8. Кассационное определение Новосибирского областного суда от 01.12.2011 по делу N 33-8977-2011
    Судебный акт по делу о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество оставлен без изменения, так как факт заключения между сторонами кредитного договора подтверждается материалами дела, доказательств того, что произведенный судом расчет задолженности не соответствует действительности, ответчиком суду не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 10:20:06

  9. Кассационное определение Новосибирского областного суда от 03.03.2011 по делу N 33-1276/2011г.
    Исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов удовлетворены в части правомерно, так как от ответчиков в нарушение условий кредитного договора, в установленные сроки денежные средства не поступали, принятые на себя обязательства по возврату суммы кредита, начисленных процентов надлежащим образом не исполняли.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 16:20:30

  10. Кассационное определение Новосибирского областного суда от 05.07.2011 по делу N 33-4850/2011г.
    Исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество и расторжении кредитного договора удовлетворены правомерно, так как ответчики взятые на себя по кредитному договору обязательства надлежащим образом не исполняли.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 15:32:51


   Всего документов: 4699
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     223 224 225 226 227 228 229 230 231 232 233 234 235 236 237 238 239 240 241 242 243