ИПОТЕЧНЫЙ КРЕДИТ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Кассационное определение Краснодарского краевого суда
    Исковые требования о взыскании кредитной задолженности и обращении взыскания на предмет ипотеки удовлетворены правомерно, так как ответчиком принятые на себя обязательства по кредитному договору надлежащим образом не исполняются.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:34:52

  2. Кассационное определение Краснодарского краевого суда от 01.09.2011 по делу N 33-20346/11
    Исковые требования о взыскании кредитной задолженности удовлетворены правомерно, поскольку за время действия кредитного договора платежи в погашение процентов за пользование кредитом поступали несвоевременно, от чего образовалась взыскиваемая задолженность, доказательств погашения которой ответчиками в материалы дела не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:25:57

  3. Кассационное определение Краснодарского краевого суда от 05.05.2011 по делу N 33-9624/2011
    Исковые требования о расторжении кредитного договора, признании договора ипотеки ничтожной сделкой и о прекращении поручительства удовлетворены правомерно, поскольку требование банка о досрочном взыскании суммы по кредитному договору влечет за собой прекращение обязательств сторон по указанному договору.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:02:16

  4. Кассационное определение Краснодарского краевого суда от 05.07.2011 по делу N 33-14445/2011
    Исковые требования о взыскании суммы долга по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворены правомерно, так как материалы дела свидетельствуют о том, что представленные расчеты о задолженности ответчиков сомнений не вызывают.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:32:34

  5. Кассационное определение Краснодарского краевого суда от 05.10.2010 по делу N 33-19223/10
    Исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворены правомерно, поскольку судом установлено, что ответчик не исполнил обязательства по погашению основного долга и процентов, а предметом залога являлось недвижимое имущество, в связи с чем требования подлежат удовлетворению за счет указанного имущества в пределах взысканной суммы.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:09:15

  6. Кассационное определение Краснодарского краевого суда от 07.07.2011 по делу N 33-14903/11
    В удовлетворении исковых требований о взыскании штрафа по кредитному договору отказано правомерно, поскольку ни законодательством РФ, ни договорами поручительства не предусмотрена ответственность поручителя за неподдержание заемщиком ежемесячных оборотов по счетам.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:27:15

  7. Кассационное определение Краснодарского краевого суда от 09.06.2011 по делу N 33-11565/11
    Заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока для подачи кассационной жалобы на судебный акт удовлетворено, так как заявитель пропустил данный срок по уважительным причинам, поскольку он не привлекался к участию в деле, мог не знать о состоявшихся заседаниях суда и вынесении судебного решения, котором затрагиваются его права и законные интересы.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:20:56

  8. Кассационное определение Краснодарского краевого суда от 10.08.2010 по делу N 33-15057/2010
    Исковые требования о взыскании солидарно задолженности по кредитному соглашению и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворены правомерно, так как свои обязательства по погашению кредита заемщик не исполнял.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:04:09

  9. Кассационное определение Краснодарского краевого суда от 14.07.2011 по делу N 33-16099/11
    Исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору с обращением взыскания на предмет залога удовлетворены правомерно, поскольку в течение срока указанного договора ответчиком неоднократно нарушались сроки возврата кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, обязательства перед истцом надлежащим образом не исполнены, доказательств обратного не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:26:51

  10. Кассационное определение Краснодарского краевого суда от 21.10.2010 по делу N 33-20703/10
    Исковые требования об обращении взыскания на имущество удовлетворены правомерно, так как заемщик ненадлежащим образом исполнил обязательства по договору.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:08:32


   Всего документов: 4699
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     218 219 220 221 222 223 224 225 226 227 228 229 230 231 232 233 234 235 236 237 238