ИПОТЕЧНЫЙ КРЕДИТ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Кассационное определение Калининградского областного суда от 27.04.2011 по делу N 33-1860/2011г.
    Решение суда по иску в части определения способа реализации жилого дома и установления его начальной продажной стоимости, отсрочки реализации дома отменено, в данной части в иске отказано, поскольку установление новой стоимости и повторное определение способа реализации дома приведут к пересмотру ранее вынесенного решения. При этом ранее отсрочка уже предоставлялась сроком на 9 месяцев, а неоднократное предоставление таких отсрочек ведет к нарушению прав кредитора по взысканию денежных средств.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:03:12

  2. Кассационное определение Кемеровского областного суда от 11.07.2012 по делу N 33-6894
    Решение суда в части обращения взыскания на предмет залога отменено, дело направлено на новое рассмотрение, поскольку суд не указал в решении способ реализации заложенного имущества и не установил его начальную продажную стоимость, а указание на стоимость заложенного имущества, определенную по соглашению сторон, не может являться начальной продажной стоимостью данного имущества.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:49:00

  3. Кассационное определение Кировского областного суда от 01.07.2010 по делу N 33-1978
    В удовлетворении исковых требований о солидарном взыскании просроченных процентов за пользование кредитом и неустойки в заявленном размере отказано, поскольку предъявленная истцом к взысканию с поручителей сумма задолженности подлежит уменьшению в связи с прекращением обязательств поручителей по уплате процентов за спорный период.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:32:39

  4. Кассационное определение Кировского областного суда от 05.04.2011 по делу N 33-1149
    Исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворены правомерно, поскольку доказательств надлежащего исполнения ответчиками обязательства по возврату заемных денежных средств в материалы дела не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:38:14

  5. Кассационное определение Кировского областного суда от 07.04.2011 по делу N 33-1137
    Исковые требования о признании недействительным договора об ипотеке удовлетворены правомерно, поскольку материалами дела установлено, что при заключении оспариваемого договора сторонами не соблюдены правила о государственной регистрации договора об ипотеке, что влечет его недействительность.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:38:17

  6. Кассационное определение Кировского областного суда от 09.06.2011 по делу N 33-1965
    В удовлетворении исковых требований о признании сделок недействительными, применении последствий недействительности сделок отказано правомерно, поскольку судом установлено, что оспариваемые сделки заключены в соответствии с законом и влекут соответствующие юридические последствия, так как законодательство, применяемое на момент их совершения, не запрещало их заключения и не требовало государственной регистрации.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:21:18

  7. Кассационное определение Кировского областного суда от 09.09.2010 по делу N 33-2940
    Исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворены правомерно, так как доказательств погашения задолженности в материалы дела ответчиком не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:14:52

  8. Кассационное определение Кировского областного суда от 12.07.2011 по делу N 33-2166
    В удовлетворении требований о признании ответчика не воспользовавшимся правом оставить за собой имущество должника, признании отсутствия у ответчика оснований для регистрации права собственности на заложенное имущество отказано правомерно, так как взыскатель воспользовался своим правом оставить нереализованное имущество за собой, направив письменное заявление об этом судебному приставу-исполнителю.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:20:56

  9. Кассационное определение Кировского областного суда от 12.10.2010 по делу N 33-3308
    Исковые требования о погашении записи в ЕГРП об ипотеке, оформленной поручителем в качестве обеспечения обязательств по кредитному договору, удовлетворены правомерно, так как залогодержатель уступил права требования по кредитному договору третьему лицу, в связи с чем какие-либо обязательства перед залогодержателем у поручителя отсутствуют.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:02:02

  10. Кассационное определение Кировского областного суда от 12.10.2010 по делу N 33-3333
    В удовлетворении исковых требований о признании недействительным договора купли-продажи, заключенного в результате обращения взыскания на заложенное супругом истицы недвижимое имущество, отказано правомерно, так как супруг истицы был вправе совершать сделки по распоряжению общим имуществом супругов, истица дала согласие, удостоверенное в нотариальном порядке, на передачу указанного имущества в ипотеку.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:01:59


   Всего документов: 4699
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 227 228 229 230 231 232 233 234 235