ИПОТЕЧНЫЙ КРЕДИТ
(обзор судебной практики)Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации
- Кассационное определение Забайкальского краевого суда от 22.06.2011 по делу N 33-2120-2011
В удовлетворении исковых требований о признании договоров поручительства прекращенными отказано правомерно, поскольку оснований для освобождения истцов от ответственности за исполнение заемщиком основного обязательства по мотиву его уклонения от обязанностей, вытекающих из залога, не имеется, соглашений, ограничивающих право требования кредитора к поручителям условием применения иных обеспечительных мер, договоры поручительства не содержат.
Судебные решения, арбитраж | 24.02.2013 14:38:10 - Кассационное определение Калининградского областного суда от 06.04.2011 по делу N 33-1509/2011г.
Ходатайство о замене истца на его правопреемника по иску о взыскании кредитной задолженности удовлетворено, поскольку на основании договора об уступке прав требования к обществу перешли права кредитора по кредитному соглашению и обеспечивавшему его надлежащее исполнение договору поручительства. При этом уведомление должника о состоявшемся переходе прав кредитора к другому лицу не является обязательным, так как риск неблагоприятных последствий, вызванных этими действиями, несет новый кредитор.
Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:46:27 - Кассационное определение Калининградского областного суда от 06.04.2011 по делу N 33-1525/2011
Ходатайство о передаче дела о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество по подсудности удовлетворено, поскольку при заключении кредитного договора сторонами определено, что все споры и разногласия по договору разрешаются в суде общей юрисдикции по месту нахождения предмета ипотеки.
Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:29:33 - Кассационное определение Калининградского областного суда от 06.04.2011 по делу N 33-1545/11
Иск о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворен частично, так как заемщик перестал выполнять свои обязательства по погашению кредита и уплате процентов, в результате чего образовалась просроченная задолженность. Действующее гражданское законодательство не предусматривает возможности снижения судом установленной по кредиту процентной ставки, и кредитный договор в части размера процентной ставки по основаниям ст. 179 ГК РФ не оспорен.
Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:50:22 - Кассационное определение Калининградского областного суда от 06.07.2011 по делу N 33-3030/2011
Решение суда по делу о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество изменено: размер установленной судом начальной продажной стоимости двухэтажного жилого дома при его реализации на торгах увеличен, так как необходимо руководствоваться отчетом об оценке стоимости заложенного имущества, представленного истцом, который отвечает требованиям федеральных стандартов оценки, а не отчетом независимой экспертной организации, на который ссылается ответчик.
Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:32:13 - Кассационное определение Калининградского областного суда от 08.06.2011 по делу N 33-2560/11
Исковые требования о взыскании задолженности по договору об открытии кредитной линии удовлетворены, поскольку ответчиком были нарушены обязательства по кредитным договорам. Договоры поручительства в полной мере соответствуют требованиям закона и недействительными или незаключенными не являются. В удовлетворении встречного иска о признании договоров поручительства незаключенными отказано.
Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:26:48 - Кассационное определение Калининградского областного суда от 12.01.2011 по делу N 33-2/2011г.
Дело по иску в части установления начальной продажной стоимости жилого дома на находящемся в аренде земельном участке направлено на новое рассмотрение в тот же суд, поскольку суд не дал оценки разнице в стоимости дома по представленному отчету и стоимости, указанной в закладной. При этом объяснение об уменьшении стоимости дома более чем в 2 раза в связи с экономическим кризисом вряд ли можно признать состоятельным.
Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:21:45 - Кассационное определение Калининградского областного суда от 15.12.2010 по делу N 33-5742
Иск о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредиту, по процентам, пеней, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворен в части суммы правомерно, поскольку факт наличия задолженности у ответчика перед истцом в указанном размере подтверждается материалами дела, в том числе представленным расчетом. Требование об обращении взыскания на жилой дом и земельный участок является обоснованным, так как право истца на получение исполнения по кредитному договору обеспечено.
Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:47:05 - Кассационное определение Калининградского областного суда от 19.09.2012 по делу N 33-3774/2012
Иск о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, обращении взыскания на квартиру, определив способ ее реализации в виде продажи с публичных торгов и начальную продажную стоимость, взыскании расходов по уплате госпошлины удовлетворен, поскольку факт просрочки исполнения ответчиком обязательства по кредитному договору установлен.
Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:33:14 - Кассационное определение Калининградского областного суда от 26.01.2011 по делу N 33-274/2011г.
Решение суда по делу о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество изменено: размер взысканной задолженности увеличен, поскольку денежное обязательство на момент вынесения решения суда заемщиком не было исполнено, следовательно, проценты за пользование чужими денежными средствами подлежат начислению на сумму рублевого эквивалента, исходя из действующей на момент вынесения решения процентной ставки в размере 7,75% годовых.
Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:46:04
Всего документов: 4699
Страницы:
<-- предыдущая следующая -->
214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 227 228 229 230 231 232 233 234