ИПОТЕЧНЫЙ КРЕДИТ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 28.05.2013
    В удовлетворении иска о признании недействительным договора купли-продажи, прекращении права собственности отказано правомерно, так как доказательств, свидетельствующих о незаконности оспариваемого договора, не представлено; данный договор заключен в предусмотренной законом форме, зарегистрирован в установленном порядке, в полном объеме исполнен сторонами.
    Судебные решения, арбитраж | 12.07.2013 00:57:58

  2. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 28.05.2013
    Иск в части взыскания солидарно долга по кредиту, процентов, комиссии и неустойки, обращения взыскания на заложенное имущество удовлетворен правомерно, в удовлетворении встречного иска о защите прав потребителя отказано правомерно, так как обязательства по возврату кредита заемщик исполнял ненадлежащим образом, действия Закона О защите прав потребителей не распространяются на юридических лиц.
    Судебные решения, арбитраж | 18.07.2013 21:21:02

  3. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 28.08.2012 по делу N 33-8531/2012
    Встречный иск в части взыскания денежных средств удовлетворен к ответчику (банку), так как действия банка по списанию штрафных санкций ранее погашения процентов и основного долга по спорному кредитному договору противоречат требованиям ст. 319 ГК РФ и являются незаконными. Судебный акт изменен в части распределения судебных расходов.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 22:51:53

  4. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 28.11.2012 по делу N 33-11518/12
    В иске о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество отказано, поскольку установлено, что из договора следует, что возможность переуступки прав (требований) лицам, не имеющим лицензии на право осуществления банковской деятельности, сторонами не оговаривалась, действующим законодательством право банка передавать право требования по договору лицам, не имеющим лицензии, не предусмотрено.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 13:58:46

  5. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 29.01.2013 по делу N 33-1135/2013
    В иске о прекращении права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета и выселении бывшего собственника и членов его семьи отказано правомерно, так как материалами дела подтверждено, что на день принятия решения по существу спора банк не являлся собственником спорного жилья.
    Судебные решения, арбитраж | 24.02.2013 14:38:00

  6. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 29.01.2013 по делу N 33-1270/2013
    В удовлетворении иска о признании договора купли-продажи недействительным отказано правомерно, так как доказательств, объективно свидетельствующих о том, что в период заключения спорного договора истец не понимал значение своих действий и не мог руководить ими, в материалы дела представлено не было.
    Судебные решения, арбитраж | 24.03.2013 12:49:26

  7. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 29.01.2013 по делу N 33-61/2013
    Иск в части взыскания неустойки, начисленной в связи с нарушением сроков возврата кредита и процентов, определения начальной продажной цены заложенного имущества удовлетворен, поскольку заявленная неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, отсутствуют доказательства наличия у истца негативных последствий, убытков, наступивших от ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств.
    Судебные решения, арбитраж | 08.03.2013 04:07:18

  8. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 30.05.2013 по делу N 33-6619/2013
    В удовлетворении иска о признании недействительными условий кредитного договора в части взыскания комиссии за ведение ссудного счета, признании недействительным условий договора ипотеки в части залога права аренды земельного участка отказано правомерно, поскольку установлено, что истцом пропущен срок исковой давности.
    Судебные решения, арбитраж | 12.07.2013 05:07:44

  9. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 31.01.2013 по делу N 33-1048/2013
    В иске о солидарном взыскании убытков, обращении взыскания на заложенное имущество отказано правомерно, поскольку суд исходил из того, что, предъявив ранее требование о досрочном взыскании кредитной задолженности, истец тем самым в одностороннем порядке расторг договор, банком не представлено суду доказательств невозможности исполнения решения суда.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 01:23:58

  10. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 31.10.2013
    Судебный акт в части установления начальной продажной цены объекта залога изменен, так как, установив начальную продажную цену заложенного имущества в размере рыночной стоимости заложенной квартиры, указанной в отчете оценщика, суд не учел значительный промежуток времени с даты составления отчета до момента обращения взыскания на заложенное имущество.
    Судебные решения, арбитраж | 29.11.2013 15:36:39


   Всего документов: 4699
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33