ИПОТЕЧНЫЙ КРЕДИТ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Кассационное определение Волгоградского областного суда от 11.11.2011 по делу N 33-14238/2011
    Исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворены, так как ответчик надлежащим образом не исполнял обязанность по погашению задолженности.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 15:53:45

  2. Кассационное определение Волгоградского областного суда от 13.07.2011 по делу N 33-9419/2011
    Исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворены правомерно, поскольку судом установлено, что обязательства по погашению суммы кредита и процентов по нему, предусмотренные условиями кредитного договора и закладной, ответчиком исполнялись ненадлежащим образом, вследствие чего образовалась задолженность перед истцом.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:31:04

  3. Кассационное определение Волгоградского областного суда от 14.07.2011 по делу N 33-9305/2011
    Исковое заявление о прекращении ипотеки части административного здания оставлено без рассмотрения правомерно, поскольку законом предусмотрено обращение с иском о прекращении ипотеки в третейский суд, в договоре ипотеки имеется оговорка о рассмотрении всех споров, вытекающих из договора ипотеки, в третейском суде и от ответчика до начала рассмотрения дела по существу поступило возражение относительно рассмотрения и разрешения спора в суде.
    Судебные решения, арбитраж | 04.10.2013 14:27:52

  4. Кассационное определение Волгоградского областного суда от 15.03.2012 по делу N 33-2607/2012
    В иске об обращении взыскания на заложенное имущество отказано правомерно, так как установлено, что решением суда, вступившим в законную силу, право собственности на спорное имущество признано за третьим лицом, а решением иного суда расторгнут договор об ипотеке спорной квартиры, заключенный между сторонами в обеспечение кредитного обязательства по договору.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:46:41

  5. Кассационное определение Волгоградского областного суда от 16.09.2011 N 33-12249/11
    В удовлетворении иска о признании кредитного договора расторгнутым, прекращении ипотеки в силу закона отказано ввиду необоснованности, так как по итогам проведения повторных торгов в установленный законом срок взыскатель выразил согласие принять квартиру, после чего были проведены регистрационные действия по переходу права собственности на квартиру.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 14:55:36

  6. Кассационное определение Волгоградского областного суда от 17.02.2011 по делу N 33-2378/2011
    Третье лицо (банк) было надлежащим образом извещено о времени и месте судебного заседания. Указав старое название банка, суд не лишил третье лицо возможности отследить начало процесса через Интернет и, как следствие, принять в нем участие, поскольку указание старого названия не лишало банк возможности обратить внимание на наличие в производстве суда дела с участием банка, указанного по старому наименованию.
    Судебные решения, арбитраж | 03.11.2013 09:59:59

  7. Кассационное определение Волгоградского областного суда от 17.08.2011 по делу N 33-11037/11
    Исковые требования о прекращении ипотеки и снятии обременений с объектов недвижимости удовлетворены правомерно, так как фактически обязательства ответчика прекращены, в связи с чем оснований для сохранения ипотеки на объекты не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:31:48

  8. Кассационное определение Волгоградского областного суда от 18.08.2011 N 33-10526/2011
    Иск об обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворен, так как установлено, что ответчица обязательства по возврату сумм долга по договору жилищного кредитования не исполняет надлежащим образом, прекратила погашение задолженности по договору более трех лет назад.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:23:18

  9. Кассационное определение Волгоградского областного суда от 19.10.2011 по делу N 3313393/11
    Требования о взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество правомерно удовлетворены, поскольку ответчики (заемщики) надлежащим образом не исполняли обязательства по погашению кредита; в обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору с ответчиками был заключен договор ипотеки.
    Судебные решения, арбитраж | 04.10.2013 11:38:40

  10. Кассационное определение Волгоградского областного суда от 20.07.2011 по делу N 33-9659/2011
    Исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворены правомерно, поскольку материалами дела установлено, что ответчиком не исполнены обязательства по возврату истцу кредитных денежных средств.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:30:54


   Всего документов: 4699
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 227 228 229 230 231