ИПОТЕЧНЫЙ КРЕДИТ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

2151. Кассационное определение Верховного суда Республики Алтай от 10.11.2010 по делу N 33-704
      В удовлетворении заявления об изменении порядка и способа исполнения решения суда путем снижения первоначальной продажной стоимости заложенного имущества отказано правомерно, поскольку данные требование заявителя направлены по существу на изменение вынесенного судебного решения, а не на изменение порядка и способа исполнения этого решения.
      Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 14:58:36
      
      
2152. Кассационное определение Верховного суда Республики Алтай от 21.12.2011 по делу N 33-1067
      Иск о взыскании в солидарном порядке задолженности по договору займа, суммы процентов за пользование заемными денежными средствами, обращении взыскания на земельный участок и жилой дом, находящихся в залоге, с установлением начальной продажной цены заложенного имущества на публичных торгах удовлетворен, поскольку в нарушение условия договора займа ответчиком допущено нарушение срока ежемесячного перечисления денежных средств на расчетный счет заимодавца.
      Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 22:51:29
      
      
2153. Кассационное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 21.06.2011
      В удовлетворении требований в части обращения взыскания на заложенное имущество правомерно отказано, поскольку между истцом и заемщиком было заключено дополнительное соглашение об изменении сроков погашения задолженности и процентов за пользование кредитом, однако соответствующие изменения в договор ипотеки не вносились; учитывая, что условие о сроке исполнения основного обязательства является существенным условием договора об ипотеке, договор ипотеки является незаключенным.
      Судебные решения, арбитраж | 11.10.2013 07:40:34
      
      
2154. Кассационное определение Верховного суда Республики Бурятия от 01.02.2012 по делу N 33-171
      В иске о признании кредитного договора частично недействительным, взыскании неосновательного обогащения в виде уплаченного единовременного тарифа за выдачу кредита, процентов за пользование чужими денежными средствами и компенсации морального вреда отказано правомерно в связи с пропуском срока исковой давности.
      Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:00:27
      
      
2155. Кассационное определение Верховного суда Республики Бурятия от 03.10.2011 по делу N 33-3033
      Заявление о взыскании судебных расходов удовлетворено в части суммы правомерно, так как размер подлежащих взысканию расходов на оплату услуг представителя определен с учетом требований разумности и справедливости, объема услуг, сложившейся в регионе стоимости юридических услуг.
      Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:36:52
      
      
2156. Кассационное определение Верховного суда Республики Бурятия от 10.10.2011 по делу N 33-2968
      Заявление о предоставлении отсрочки исполнения решения суда удовлетворено, так как заявительница находится в отпуске по уходу за ребенком, квартира, на которую обращено взыскание, является единственным жильем заявительницы и членов ее семьи.
      Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:36:56
      
      
2157. Кассационное определение Верховного суда Республики Бурятия от 16.01.2012 по делу N 33-3938
      Иск о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество правомерно удовлетворен, поскольку судом было установлено, что заемщиком неоднократно нарушался срок возврата кредита, соответственно, возникла обязанность выплатить истцу задолженность по кредитному договору в полном объеме.
      Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:57:48
      
      
2158. Кассационное определение Верховного суда Республики Бурятия от 30.01.2012 по делу N 33-149
      Судебный акт по делу об обращении взыскания на заложенное имущество изменен в резолютивной части, так как судом не был определен размер процентов по день полного погашения обязательств или по день реализации недвижимого имущества; размер пени за каждый день просрочки до даты вступления решения в законную силу; указана ошибочная дата, по состоянию на которую имела место задолженность по договору.
      Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:00:28
      
      
2159. Кассационное определение Верховного суда Республики Калмыкия от 19.08.2010 по делу N 33-673/2010
      В удовлетворении кассационной жалобы на решение суда по иску о взыскании задолженности по кредитному договору отказано, поскольку нахождение в служебной командировке не является уважительной причиной для неявки в судебное заседание, поскольку юридическое лицо вправе было направить в суд другое лицо для представления своих интересов.
      Судебные решения, арбитраж | 18.11.2013 06:43:25
      
      
2160. Кассационное определение Верховного суда Республики Мордовия от 02.08.2011 по делу N 33-1476/33
      Исковые требования о взыскании задолженности по договору об открытии возобновляемой кредитной линии солидарно удовлетворены, поскольку ответчики существенно нарушили условия договора, не исполняя обязательства надлежащим образом.
      Судебные решения, арбитраж | 10.02.2013 09:34:20
      
      

   Всего документов: 4699
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226