ИПОТЕЧНЫЙ КРЕДИТ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Кассационное определение Астраханского областного суда от 01.06.2011 по делу N 33-1784/2011
    Требования о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество правомерно удовлетворены в части, поскольку ответчик (заемщик) ненадлежащим образом исполнял свои обязательства по кредитному договору, обеспеченному ипотекой квартиры; между кредитором и истцом был заключен договор уступки прав требования закладной, по условиям которого права требования к ответчику перешли к новому залогодержателю (истец).
    Судебные решения, арбитраж | 07.03.2013 21:05:38

  2. Кассационное определение Астраханского областного суда от 02.03.2011 по делу N 33-415/2011
    Иск о взыскании задолженности по кредитному договору с обращением взыскания на заложенное имущество, прекращении права пользования жилым помещением, взыскании судебных расходов удовлетворен частично, поскольку ответчиком не исполняются обязательства по кредитному договору, не принимаются меры к погашению суммы основного долга и процентов.
    Судебные решения, арбитраж | 19.05.2013 22:57:47

  3. Кассационное определение Астраханского областного суда от 02.03.2011 по делу N 33-635/2011
    Дело по иску о признании статуса залогового кредитора направлено на новое рассмотрение в тот же суд, поскольку суд разрешил вопрос о правах и обязанностях лица, не привлеченного к участию в деле.
    Судебные решения, арбитраж | 19.05.2013 22:57:47

  4. Кассационное определение Астраханского областного суда от 02.11.2011 по делу N 33-3487/11
    В удовлетворении исковых требований о признании недействительными кредитного договора и договора ипотеки, применении последствий недействительности сделок отказано правомерно, поскольку истцами не представлены доказательства заключения сделок под влиянием обмана, злонамеренного соглашения представителя одной стороны с другой, а также кабальности сделки.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:58:33

  5. Кассационное определение Астраханского областного суда от 03.08.2011 по делу N 33-2420/2011
    Иск об обращении взыскания на жилое помещение, являющееся предметом ипотеки, взыскании судебных расходов удовлетворен правомерно в связи с ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору со стороны ответчика.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:30:48

  6. Кассационное определение Астраханского областного суда от 06.04.2011 по делу N 33-889/2011
    Дело по иску о признании залоговым кредитором по договору долевого участия направлено на новое рассмотрение в тот же суд, поскольку решение не отвечает требованиям о его законности и обоснованности, принято с нарушением норм процессуального права, а именно: суд разрешил вопрос о правах и обязанностях лица, не привлеченного к участию в деле.
    Судебные решения, арбитраж | 17.02.2013 04:10:36

  7. Кассационное определение Астраханского областного суда от 06.10.2010 по делу N 33-2843/2010
    Дело по иску о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество направлено на новое рассмотрение в связи с тем, что суд первой инстанции в нарушение действующего законодательства рассмотрел дело в отсутствии ответчиков, не извещенных о слушании дела и не просивших о рассмотрении дела без их участия.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 10:25:39

  8. Кассационное определение Астраханского областного суда от 07.12.2011 по делу N 33-3765/2011
    Иск о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных издержек, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворен правомерно, поскольку ответчик не исполняет возложенные на него обязательства по заключенному договору.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:58:06

  9. Кассационное определение Астраханского областного суда от 07.12.2011 по делу N 33-3768/2011
    Иск о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворен правомерно, поскольку материалами дела установлено, что ответчик ненадлежащим образом исполняет свои обязательства по договору.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:58:05

  10. Кассационное определение Астраханского областного суда от 08.06.2011 по делу N 33-1662/2011
    Исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, прекращении права пользования жилым помещением удовлетворены частично, поскольку ответчик обязательства по кредитному договору исполнял ненадлежащим образом; уважительные причины для предоставления отсрочки реализации имущества отсутствуют.
    Судебные решения, арбитраж | 07.03.2013 21:05:39


   Всего документов: 4699
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221