ИПОТЕЧНЫЙ КРЕДИТ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Хабаровского краевого суда от 11.04.2012 по делу N 33-2159/12
    Иск о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворен в части правомерно, так как заемщиком обязательства по договору не исполнены; во встречном иске об оспаривании договоров поручительства отказано правомерно, так как заблуждение относительно мотивов сделки не имеет существенного значения; иск об оспаривании договоров об ипотеке удовлетворен в части правомерно, так как договор заключен обществом, которое на момент его заключения ликвидировано.
    Судебные решения, арбитраж | 11.04.2013 18:49:14

  2. Апелляционное определение Хабаровского краевого суда от 14.06.2013 по делу N 33-3620
    Иск о досрочном взыскании суммы долга по кредитным договорам, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворен в части суммы правомерно, так как материалами дела подтверждено, что между сторонами заключен кредитный договор. Истцом обязательства по договорам исполнены в полном объеме, были предоставлены кредиты, ответчиками же взятые на себя обязательства по договорам исполнялись ненадлежащим образом.
    Судебные решения, арбитраж | 18.07.2013 23:39:50

  3. Апелляционное определение Хабаровского краевого суда от 17.10.2012 по делу N 33-6415
    Судебный акт по делу о выселении из жилого помещения и снятии с регистрационного учета оставлен без изменения, так как суд обоснованно удовлетворил исковые требования о выселении ответчиков из квартиры, поскольку обращение взыскания на заложенную квартиру и реализация этого имущества являются основанием для прекращения права пользования жилым помещением.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:31:14

  4. Апелляционное определение Хабаровского краевого суда от 18.07.2012 по делу N 33-4476/2012
    Иск о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворен правомерно, так как суд на основании представленных доказательств в соответствии с условиями спорного договора признал доказанным факт неисполнения ответчиком обязательств и пришел к обоснованному выводу о праве истца на досрочное взыскание долга по кредиту.
    Судебные решения, арбитраж | 07.03.2013 20:10:44

  5. Апелляционное определение Хабаровского краевого суда от 18.07.2012 по делу N 33-4487/2012
    Судебный акт по делу о признании недействительными условий кредитного договора, взыскании денежных средств, судебных расходов, неустойки, компенсации морального вреда оставлен без изменения, так как суд обоснованно пришел к верному выводу о том, что условия кредитного договора, предусмотренные определенными пунктами, ущемляют установленные законом права истца.
    Судебные решения, арбитраж | 07.03.2013 20:10:44

  6. Апелляционное определение Хабаровского краевого суда от 18.07.2012 по делу N 33-4731/2012
    В удовлетворении исковых требований о признании недействительными условий кредитного договора, договора залога недвижимого имущества отказано, поскольку в соответствии с законодательством пункты договоров соответствуют требованиям закона, основания для признания их недействительными отсутствуют.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:48:15

  7. Апелляционное определение Хабаровского краевого суда от 21.09.2012 по делу N 33-5211
    Иск о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на приобретенное на кредитные средства (ипотека в силу закона) имущество и установлении начальной продажной цены заложенного имущества удовлетворен, поскольку материалами дела подтверждается, что обязанность по кредитному договору ответчицей исполнена ненадлежащим образом.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 15:06:46

  8. Апелляционное определение Хабаровского краевого суда от 22.11.2013 по делу N 33-7862/2013
    В удовлетворении заявления об отмене решения третейского суда в части обращения взыскания на маломерное судно - мотолодку отказано, поскольку из содержания оспариваемого решения третейского суда не следует, что данным решением затронуты права и обязанности заявителя, которое прав на заложенное по кредитному договору маломерное судно не имеет и собственником его не является.
    Судебные решения, арбитраж | 20.12.2013 07:49:16

  9. Апелляционное определение Хабаровского краевого суда от 23.03.2012 по делу N 33-2077/2012
    Судебный акт об отказе в восстановлении срока на обжалование решения суда и возвращении кассационной жалобы оставлен без изменения, так как суд обоснованно указал, что заявительница имела возможность обжаловать решение суда в установленный законом срок.
    Судебные решения, арбитраж | 19.05.2013 22:57:46

  10. Апелляционное определение Хабаровского краевого суда от 23.10.2013 по делу N 33-6898/2013
    Исковые требования об обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворены правомерно, поскольку заемщиком были нарушены условия кредитного договора по возврату долга путем внесения ежемесячных платежей, поэтому имеются основания для обращения взыскания на предмет залога.
    Судебные решения, арбитраж | 21.11.2013 17:58:37


   Всего документов: 4699
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216