ИПОТЕЧНЫЙ КРЕДИТ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Тюменского областного суда от 08.08.2012 по делу N 33-3444/2012
    В удовлетворении иска о признании ипотеки по договору об ипотеке здания (помещения) и земельного участка прекращенной отказано правомерно, поскольку установлено, что имеющаяся задолженность по кредитному договору перед ответчиком не погашена, имущество, принадлежащее истице, в целях погашения имеющейся задолженности не реализовано, оснований для прекращения договора не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:33:57

  2. Апелляционное определение Тюменского областного суда от 11.02.2013 по делу N 33-900/2013
    Исковые требования о признании ипотеки прекращенной удовлетворены правомерно, поскольку кредитное обязательство в связи с его фактическим исполнением было прекращено, следовательно, отпало основание для сохранения ипотеки.
    Судебные решения, арбитраж | 05.07.2013 00:13:08

  3. Апелляционное определение Тюменского областного суда от 12.09.2012 по делу N 33-4111/2012
    В удовлетворении исковых требований о признании недействительным договора купли-продажи земельного участка и применении последствий его недействительности отказано правомерно, поскольку обязательства истца вытекают не из договора поручительства, а из вступившего в законную силу судебного акта, в связи с чем договор купли-продажи земельного участка никаким образом не изменил правового и имущественного положения истца, а также его права.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:28:40

  4. Апелляционное определение Тюменского областного суда от 17.09.2012 по делу N 33-4229/2012
    В удовлетворении иска о признании незаконным отказа в предоставлении социальной выплаты, возложении обязанности по предоставлению социальной выплаты молодой семье путем оформления и выдачи свидетельства о праве на получение социальной выплаты отказано правомерно, поскольку срок действия подпрограммы, в рамках которой истец был признан нуждающимся в улучшении жилищных условий, истек, а такие выплаты производятся в пределах сроков действия подпрограмм и в пределах выделенных на их реализацию из бюджета средств.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:31:48

  5. Апелляционное определение Тюменского областного суда от 17.10.2012 по делу N 33-4596/2012
    Иск о признании отсутствующим зарегистрированного обременения - ипотеки земельного участка и жилого дома, об обязании погасить регистрационную запись об ипотеке, взыскании расходов на уплату государственной пошлины удовлетворен правомерно, поскольку право залога ответчика на спорные объекты недвижимости не возникло, в связи с чем оснований для установления в его пользу обременения в виде ипотеки спорных земельного участка и жилого дома не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:41:38

  6. Апелляционное определение Тюменского областного суда от 17.10.2012 по делу N 33-4669/2012
    Иск о взыскании долга по кредитному договору, неустойки и процентов, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворен частично, поскольку в нарушение условий договора ответчиками обязательства по кредитному договору не исполняются, при этом кредитным договором был определен размер неустойки, подлежащей уплате в случае ненадлежащего исполнения обязательств.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:14:09

  7. Апелляционное определение Тюменского областного суда от 18.02.2013 по делу N 33-967/2013
    Исковые требования об освобождении заложенного имущества из-под ареста в обеспечение обязательства по кредитному договору удовлетворены правомерно, так как у судебного пристава-исполнителя отсутствовали законные основания для наложения ареста на заложенное имущество в целях обеспечения иска взыскателя, не имеющего преимущества перед залогодержателем в удовлетворении требований.
    Судебные решения, арбитраж | 05.07.2013 01:09:03

  8. Апелляционное определение Тюменского областного суда от 21.01.2013 по делу N 33-296/2013
    Иск о взыскании солидарно процентов по договору ипотечного кредитования, по договору поручительства, повышенных процентов и судебных расходов удовлетворен, так как установлено, что ответчики не исполнили надлежащим образом принятые на себя по договорам обязательства.
    Судебные решения, арбитраж | 05.07.2013 01:09:05

  9. Апелляционное определение Тюменского областного суда от 21.05.2012 по делу N 33-2000/2012
    В удовлетворении заявления о признании незаконными действий регистрирующего органа по регистрации договора уступки права требования в виде ипотеки в отношении недвижимого имущества, признании недействительной записи о государственной регистрации данного договора отказано правомерно, так как уменьшения объема имущества должника не произошло, его право собственности на предмет залога не перешло к иному лицу.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:14:19

  10. Апелляционное определение Тюменского областного суда от 27.08.2012 по делу N 33-3705/2012
    Исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет ипотеки правомерно удовлетворены частично, поскольку заемщик ненадлежащим образом исполнял свои обязательства по возврату суммы кредита и процентов за пользование кредитом.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:14:10


   Всего документов: 4699
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213