ИПОТЕЧНЫЙ КРЕДИТ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 20.03.2012 по делу N 33-3226/2012
    В удовлетворении встречного иска в части расторжения кредитного договора отказано, поскольку истцом не представлено суду доказательств существенного нарушения договора кредитором, которое бы повлекло для него такой ущерб, что он лишился того, на что вправе был рассчитывать при заключении договора.
    Судебные решения, арбитраж | 18.04.2013 22:13:49

  2. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 20.11.2012 по делу N 33-13273/2012
    Иск третьего лица о взыскании страхового обеспечения удовлетворен, так как суд сделал неверный вывод о том, что действия ответчика в части прекращения договора страхования являются законными и по состоянию на дату смерти страхователя договор уже не действовал, поскольку факт извещения истца (выгодоприобретателя) о досрочном прекращении договора страхования в связи с просрочкой уплаты очередного взноса не доказан.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 13:58:40

  3. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 20.11.2012 по делу N 33-9395/2012
    Иск в части обращения взыскания на заложенное имущество, определения способа реализации заложенного имущества и установления начальной продажной цены заложенного имущества удовлетворен, поскольку факт наличия у ответчика задолженности перед истцом доказан, судом первой инстанции неверно определена начальная продажная цена заложенного имущества, что повлекло нарушение прав ответчика.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 13:58:38

  4. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 20.12.2012 по делу N 33-13908/2012
    Судебный акт по делу о взыскании кредитной задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество оставлен без изменения, так как материалами дела подтверждено, что между сторонами был заключен кредитный договор. Истец свои обязательства по договору исполнил в полном объеме, ответчики же обязательства по договору исполняли ненадлежащим образом.
    Судебные решения, арбитраж | 10.02.2013 10:20:02

  5. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 21.01.2013 по делу N 33-86/2013
    Иск о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворен, поскольку установлено, что должники в добровольном порядке не исполняли обеспеченное залогом обязательство, поэтому суд пришел к обоснованному выводу о взыскании с них задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество.
    Судебные решения, арбитраж | 08.03.2013 02:06:16

  6. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 21.06.2012 по делу N 33-6966/2012
    Судебный акт по делу об обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании суммы долга, процентов и пеней по кредитному договору оставлен без изменения, поскольку ответчик взятые на себя обязательства не исполнил надлежащим образом; начальная продажная цена определена на основании экспертного заключения.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 16:04:41

  7. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 22.07.2013 по делу N 33-8411/13
    В удовлетворении исковых требований о признании отсутствующим обременения недвижимого имущества, прекращении регистрационной записи ипотеки отказано, так как объективные данные, подтверждающие осведомленность ответчика о том, что повторные торги были признаны несостоявшимися, в материалах дела отсутствуют.
    Судебные решения, арбитраж | 31.08.2013 09:12:14

  8. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 22.11.2012 по делу N 33-11531/12
    Решение суда изменено в части взыскания суммы основного долга, процентов, госпошлины, поскольку установлено, что расчет процентов за пользование кредитом начиная ошибочно произведен с использованием первоначальной процентной ставки, без учета дополнительного соглашения, по которому стороны изменили указанную ставку.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 13:58:46

  9. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 22.11.2012 по делу N 33-12538/2012
    Иск о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворен в части правомерно, так как залогодержатель вправе обратить взыскание на имущество, заложенное по договору об ипотеке, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного ипотекой обязательства; уступка прав по закладной проведена в соответствии с законом.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 13:58:44

  10. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 22.11.2012 по делу N 33-13438/12
    Судебный акт по делу о защите прав потребителя оставлен без изменения, так как действия банка по взиманию платы за выдачу кредита применительно к п. 1 ст. 16 Закона О защите прав потребителей ущемляют установленные законом права потребителей, соответствующее условие договора следует считать ничтожным; в этом случае полученные банком денежные средства являются неосновательным обогащением и подлежат взысканию в пользу истца.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 13:58:39


   Всего документов: 4699
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31