ИПОТЕЧНЫЙ КРЕДИТ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Томского областного суда от 05.10.2012 по делу N 33-2672/2012
    Иск о солидарном взыскании основного долга, процентов, пеней по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество правомерно удовлетворен частично, поскольку ответчиками обязательства по кредитному договору надлежащим образом не исполняются.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:13:48

  2. Апелляционное определение Томского областного суда от 05.10.2012 по делу N 33-2705/2012
    В удовлетворении иска о признании частично недействительным договора об ипотеке (залоге недвижимости) отказано правомерно, поскольку истцом не представлено доказательств умышленного введения его ответчиком в заблуждение при заключении договора об ипотеке (залоге недвижимости) относительно обстоятельств, имевших значение для заключения этого договора.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:11:13

  3. Апелляционное определение Томского областного суда от 09.08.2013 по делу N 33-2332/2013
    Иск о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворен правомерно, так как обязательства по кредитному договору исполнены ответчиком ненадлежаще; наличие у гражданина-должника жилого помещения, являющегося единственным пригодным для постоянного проживания помещением, не является препятствием для обращения на него взыскания, если оно является предметом ипотеки.
    Судебные решения, арбитраж | 04.10.2013 12:30:01

  4. Апелляционное определение Томского областного суда от 09.10.2012 по делу N 33-2729/2012
    Суд правомерно удовлетворил иск в части взыскания задолженности по кредитному договору, процентов за пользование кредитом и обращения взыскания на заложенное имущество, поскольку при отсутствии представления сторонами по делу доказательств иной стоимости заложенного имущества начальная продажная цена установлена исходя из стоимости имущества, указанной по соглашению сторон в закладной.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:33:46

  5. Апелляционное определение Томского областного суда от 14.06.2013 по делу N 33-1804/2013
    Обжалование определения суда об отказе в изменении порядка и способа исполнения судебного решения не относится к случаям, когда исполнительное производство приостанавливается.
    Судебные решения, арбитраж | 19.07.2013 02:43:43

  6. Апелляционное определение Томского областного суда от 16.04.2013 по делу N 33-972/2013
    Исковые требования о взыскании денежных средств, уплаченных по кредитным договорам, удовлетворены правомерно, поскольку факт исполнения истицей обязательств по данным договорам за ответчика подтвержден документально.
    Судебные решения, арбитраж | 04.10.2013 06:09:06

  7. Апелляционное определение Томского областного суда от 17.08.2012 по делу N 33-2093/2012
    Иск о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество правомерно частично удовлетворен, поскольку доказательств изменения площади и этажности жилого дома, на который обращено взыскание, иной рыночной стоимости предметов залога ответчиком не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:46:13

  8. Апелляционное определение Томского областного суда от 17.08.2012 по делу N 33-2094/2012
    Суд правомерно удовлетворил иск о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество и отказал во встречном иске о признании поручительства и ипотеки прекращенными, поскольку факт нарушения заемщиком обязательств, возникших из кредитного договора, доказан.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:53:05

  9. Апелляционное определение Томского областного суда от 25.09.2012 по делу N 33-2402/2012
    В удовлетворении иска о выселении и снятии с регистрационного учета отказано, поскольку ответчик проживает в спорной квартире и имеет равное право пользования на момент ее приватизации с другими членами семьи, сохраняет за собой право бессрочного пользования спорной квартирой.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:31:36

  10. Апелляционное определение Томского областного суда от 28.08.2012 по делу N 33-1996/2012
    Иск о взыскании основного долга по кредитному договору, процентов за пользование кредитом, процентов за просрочку возврата кредита, пени, об обращении взыскания на заложенное имущество, определении способа реализации заложенного имущества в виде публичных торгов и начальной продажной цены предмета залога правомерно удовлетворен в части суммы, поскольку заемщиком ненадлежащим образом исполнены обязанности по возврату заемных денежных средств.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:17:49


   Всего документов: 4699
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211