ИПОТЕЧНЫЙ КРЕДИТ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Тамбовского областного суда от 27.05.2013 по делу N 33-1466
    Иск о взыскании задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворен правомерно в части требований, поскольку ответчик не исполняет условия кредитного договора, имеются основания для обращения взыскания на квартиру, являющуюся предметом ипотеки.
    Судебные решения, арбитраж | 27.09.2013 05:12:56

  2. Апелляционное определение Тамбовского областного суда от 31.10.2012 по делу N 33-2793
    В иске об обращении взыскания на заложенное имущество отказано, так как установлено, что ответчиком заключен договор ипотечного страхования, однако страховая компания в оговоренные договором страхования сроки незаконно, как установлено вступившим в законную силу решением суда, не исполняла свои обязательства по выплате в пользу выгодоприобретателя страховой выплаты при наступлении страхового случая.
    Судебные решения, арбитраж | 18.04.2013 20:16:06

  3. Апелляционное определение Тверского областного суда от 02.10.2012 по делу N 33-3359
    В удовлетворении исковых требований о снятии обременения и регистрации перехода права собственности на земельный участок отказано правомерно, поскольку договорные отношения по договору, в обеспечение которого заключен договор ипотеки в отношении спорного участка, не прекращены, поскольку обязательства по нему в полном объеме и надлежащим образом не исполнены.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:33:46

  4. Апелляционное определение Тверского областного суда от 16.10.2012 по делу N 33-3001
    В иске об обращении взыскания на заложенное имущество в части предоставления отсрочки реализации заложенного имущества отказано, так как не установлено обстоятельств, препятствующих обращению взыскания на предмет залога; кроме того, при заключении договора ипотеки стороны исходили из возможности обращения взыскания на заложенное имущество при ненадлежащем исполнении заемщиком договорных обязательств.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 15:32:50

  5. Апелляционное определение Томского областного суда от 02.10.2012 по делу N 33-2642/2012
    Иск о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворен правомерно, поскольку ответчиком ненадлежащим образом исполнены обязанности заемщика по кредитному договору.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:13:48

  6. Апелляционное определение Томского областного суда от 05.02.2013 по делу N 33-253/2013
    Иск о взыскании задолженности по кредитному договору и об обращении взыскания на предмет залога удовлетворен частично, поскольку факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по договору установлен.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 18:59:08

  7. Апелляционное определение Томского областного суда от 05.06.2012 по делу N 33-1142/2012
    Иск об обращении взыскания на предмет ипотеки - жилое помещение, определении начальной продажной цены заложенного имущества и взыскании солидарно задолженности по кредитному договору правомерно удовлетворен частично, поскольку заемщик обязанность по возврату заемных денежных средств не исполнил надлежащим образом.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:44:36

  8. Апелляционное определение Томского областного суда от 05.06.2012 по делу N 33-1400/2012
    Иск о признании ипотеки прекращенной удовлетворен правомерно, поскольку юридическое лицо ликвидировано и исключено из Единого государственного реестра юридических лиц, а значит, обязательства по кредитному договору прекращены, в связи с чем залог прекращается с прекращением обеспеченного им обязательства.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:44:19

  9. Апелляционное определение Томского областного суда от 05.07.2013 по делу N 33-1959/2013
    Исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворены правомерно, так как ответчиком не были исполнены надлежащим образом обязательства по кредитному договору.
    Судебные решения, арбитраж | 04.10.2013 12:49:32

  10. Апелляционное определение Томского областного суда от 05.10.2012 по делу N 33-2644/2012
    Иск о взыскании долга по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворен, поскольку ответчик свои обязательства по возврату заемных средств исполнял ненадлежащим образом.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:33:46


   Всего документов: 4699
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210