ИПОТЕЧНЫЙ КРЕДИТ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 30.07.2013 по делу N 33-4736
    Иск о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворен, так как установлено, что ответчики допустили нарушение сроков внесения платежей по кредитному договору, сумма неисполненного заемщиками обязательства составляет более пяти процентов от размера предмета ипотеки по договору, что является значительным нарушением обеспеченного ипотекой обязательства.
    Судебные решения, арбитраж | 19.09.2013 21:14:59

  2. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 30.10.2012 по делу N 33-6329
    В случае ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по возврату заемных средств задолженность по кредитному договору взыскивается с поручителей в солидарном порядке. Кроме того, обращается взыскание на заложенное имущество.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:08:30

  3. Апелляционное определение Свердловского областного суда от 04.10.2013
    Заявление о предоставлении отсрочки исполнения судебного акта удовлетворено, так как спорная квартира является единственным жильем для должника и его несовершеннолетних детей, должник имеет постоянное место работы, увеличились поступления от источников дохода, кроме того, должник намерен направить в счет погашения задолженности средства материнского капитала, размер задолженности не превышает начальную продажную цену заложенного имущества.
    Судебные решения, арбитраж | 11.12.2013 01:25:30

  4. Апелляционное определение Свердловского областного суда от 04.10.2013
    Заявление о предоставлении отсрочки исполнения судебного акта удовлетворено, так как спорная квартира является единственным жильем для должника и его несовершеннолетних детей, должник имеет постоянное место работы, увеличились поступления от источников дохода, кроме того, должник намерен направить в счет погашения задолженности средства материнского капитала, размер задолженности не превышает начальную продажную цену заложенного имущества.
    Судебные решения, арбитраж | 14.12.2013 04:49:53

  5. Апелляционное определение Свердловского областного суда от 08.11.2013 по делу N 33-12643/2013
    Требование о расторжении кредитного договора, взыскании солидарно с заемщика и поручителей задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворено правомерно, так как систематическое нарушение сроков внесения платежей и наличие долга подтверждены. Начальная продажная цена заложенного жилого дома установлена на основании отчета оценщика, составленного с учетом характеристик дома, определенных как на основании документов, так и по результатам визуального осмотра.
    Судебные решения, арбитраж | 18.12.2013 15:57:48

  6. Апелляционное определение Свердловского областного суда от 08.11.2013 по делу N 33-12643/2013
    Требование о расторжении кредитного договора, взыскании солидарно с заемщика и поручителей задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворено правомерно, так как систематическое нарушение сроков внесения платежей и наличие долга подтверждены. Начальная продажная цена заложенного жилого дома установлена на основании отчета оценщика, составленного с учетом характеристик дома, определенных как на основании документов, так и по результатам визуального осмотра.
    Судебные решения, арбитраж | 20.12.2013 18:10:46

  7. Апелляционное определение Смоленского областного суда от 04.06.2013 по делу N 33-2091/2013
    Исковые требования о солидарном взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на имущество удовлетворены правомерно, так как заемщик обязательства по кредитному договору исполнял ненадлежащим образом, доказательств, подтверждающих погашение задолженности, ответчиками не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 05.07.2013 02:15:55

  8. Апелляционное определение Смоленского областного суда от 04.09.2012 по делу N 33-2912/2012
    Исковые требования о взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворены правомерно, так как судом установлено, что заемщиком нарушались условия кредитного договора относительно сроков и размера платежей по возврату основного долга и процентов, что заемщиком и поручителем по существу не оспаривалось.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:38:06

  9. Апелляционное определение Смоленского областного суда от 05.11.2013 по делу N 33-4677/2013
    Определение суда изменено в части наложения ареста на заложенное имущество, поскольку суд, наложив арест только на один предмет залога (общежитие), необоснованно отказал в удовлетворении ходатайства в части наложения ареста на все указанное Банком заложенное имущество в рамках имеющихся договоров залога.
    Судебные решения, арбитраж | 19.12.2013 22:51:56

  10. Апелляционное определение Смоленского областного суда от 06.08.2013 по делу N 33-3527/2013
    Заявление о принятии мер по обеспечению иска о взыскании задолженности по кредитному договору в виде наложения ареста на имущество ответчиков удовлетворено правомерно, так как доказано, что непринятие данных обеспечительных мер может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда.
    Судебные решения, арбитраж | 08.09.2013 06:02:30


   Всего документов: 4699
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204