ИПОТЕЧНЫЙ КРЕДИТ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 21.08.2013 по делу N 33-5374
    В удовлетворении исковых требований об обращении взыскания на заложенное имущество отказано правомерно, поскольку права банка на данное нежилое помещение как залогодержателя прекращены, так как вступившим в законную силу определением арбитражного суда договор купли-продажи спорного нежилого помещения признан недействительным, обременения в виде ипотеки отменены и прекращены.
    Судебные решения, арбитраж | 19.09.2013 22:19:13

  2. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 21.08.2013 по делу N 33-5375
    Решение по делу о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество правомерно отменено по вновь открывшимся обстоятельствам в части, поскольку решение было принято на основании сделки, признанной в установленном законом порядке ничтожной, то есть не порождающей никаких правовых последствий для сторон и указанное обстоятельство существовало в момент вынесения решения.
    Судебные решения, арбитраж | 19.09.2013 22:19:13

  3. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 22.08.2012 по делу N 33-4750
    Требование об обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворено, поскольку ответчик обязательства по возврату займа, обеспеченного залогом имущества, не исполняет.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:57:21

  4. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 22.08.2012 по делу N 33-4763
    Отсутствие у ответчика денежных средств в количестве, позволяющем отвечать по своим обязательствам по кредитному договору, не является основанием для предоставления отсрочки исполнения решения суда об обращении взыскания на заложенное имущество.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:57:28

  5. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 23.07.2013 по делу N 33-3602
    В удовлетворении исковых требований о возврате закладной, компенсации морального вреда отказано правомерно, так как истцом по договору займа обязательства по погашению задолженности не исполнены, поэтому основания для прекращения ипотеки и выдачи закладной отсутствуют.
    Судебные решения, арбитраж | 19.09.2013 21:33:18

  6. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 23.07.2013 по делу N 33-4167
    Если сторона отказалась предварительно оплатить стоимость назначенной судом экспертизы, то стоимость проведенной экспертизы подлежит включению в расходы соответствующей стороне с учетом положений части 1 статьи 96 и статьи 98 ГПК РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 19.09.2013 21:48:27

  7. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 24.04.2013 по делу N 33-2506
    В удовлетворении иска об обращении взыскания на заложенную квартиру, определении суммы, подлежащей уплате из стоимости заложенного имущества, взыскании задолженности по кредитному договору отказано правомерно, так как установлено, что права требования по закладной неоднократно передавались, доказательств направления уведомлений в адрес ответчика держателями закладной в материалы дела не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 07.06.2013 04:27:25

  8. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 24.07.2013 N 33-4504
    Заявление об отмене обеспечительных мер удовлетворено в части снятия ареста с квартиры правомерно, так как решение суда по иску, в обеспечение которого был наложен арест на квартиру, вступило в законную силу, арест препятствует исполнению решения суда.
    Судебные решения, арбитраж | 11.10.2013 07:57:22

  9. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 24.07.2013 N 33-4513
    Исковые требования о взыскании задолженности по кредитным договорам и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворены в части правомерно, так как банк выполнил условия договора в полном объеме, факт неисполнения заемщиком обязательств по договору подтверждается выписками по лицевому счету, стоимость всех объектов недвижимости, на которые банк просит обратить взыскание, несоразмерна заявленным исковым требованиям.
    Судебные решения, арбитраж | 11.10.2013 07:57:22

  10. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 25.06.2013 по делу N 33-3788
    Встречный иск о признании кредитного договора и договоров поручительства ничтожными в части установления комиссии за выдачу, обслуживание и досрочное погашение кредита удовлетворен правомерно, так как установлено, что оспариваемые условия кредитного договора противоречат закону.
    Судебные решения, арбитраж | 19.09.2013 23:05:00


   Всего документов: 4699
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202