ИПОТЕЧНЫЙ КРЕДИТ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 17.04.2012 по делу N 33-4400/2012
    Судебный акт по делу о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество изменен в части взыскания процентов за пользование кредитом: снижен размер взыскиваемых процентов, поскольку установлено, что размер процентов явно не соответствует последствиям нарушенного обязательства.
    Судебные решения, арбитраж | 05.04.2013 19:25:13

  2. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 17.10.2012 по делу N 33-9137/2012
    Иск о взыскании задолженности по кредиту и обращении взыскания на имущество удовлетворен в части суммы, поскольку материалами дела подтверждается, что ответчики не исполнили обязательство по кредитному договору, обеспеченному залогом, при этом нарушение является значительным, размер требований залогодержателя соразмерен стоимости заложенного имущества, имеются основания для обращения взыскания на заложенное имущество.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:30:26

  3. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 17.12.2012 по делу N 33-11537/12
    Иск о взыскании долга по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, прекращении права пользования жилым помещением, обязании освободить жилое помещение и сняться с регистрационного учета удовлетворен в части исковых требований, поскольку предусмотренное кредитным договором условие о первоочередном погашении штрафов и пеней противоречит требованиям ст. 319 ГК РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 24.03.2013 12:49:26

  4. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 18.06.2013
    В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, возмещении судебных расходов отказано правомерно, поскольку заемщиком не допущено существенное нарушение условий кредитного договора.
    Судебные решения, арбитраж | 12.07.2013 00:57:51

  5. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 18.07.2013 по делу N 33-8181/2013
    Иск о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворен правомерно в части суммы, поскольку ответчиком допущены нарушения условий заключенного между сторонами кредитного договора по погашению задолженности. В удовлетворении встречного иска о признании сделки недействительной отказано правомерно, поскольку суду не представлены доказательства нарушения прав ответчика по основному иску, его интересов либо причинения убытков при совершении договора уступки прав кредитора.
    Судебные решения, арбитраж | 20.09.2013 00:51:04

  6. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 18.09.2012 по делу N 33-10332/12
    Судебный акт по делу об обращении взыскания на предмет залога изменен: увеличен размер начальной продажной стоимости заложенного имущества, так как судом не принято во внимание, что начальная продажная цена заложенного имущества определяется согласно п. 4 ч. 2 ст. 54 ФЗ Об ипотеке на основании отчета оценщика, тогда как рыночная стоимость квартиры определена экспертным заключением по поручению суда.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:43:38

  7. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 18.09.2012 по делу N 33-10876/2012
    В иске о выделении доли в праве общей долевой собственности в жилом доме, об обращении взыскания на долю отказано правомерно, поскольку имущество находится в залоге у банка, стоимость заложенного имущества не превышает требований залогодержателя и без согласия банка оснований для выдела и обращения взыскания на долю должников в общем имуществе в пользу другого кредитора не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:28:00

  8. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 18.12.2012 по делу N 33-14319/2012
    Решение суда изменено в части размера подлежащих взысканию пени по договору, поскольку установлено, что внесенная ответчицей денежная сумма в счет погашения основного долга неправильного была зачтена истцом в счет пени.
    Судебные решения, арбитраж | 24.02.2013 16:37:47

  9. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 19.04.2012 по делу N 33-3869/2012
    Оснований для предоставления отсрочки исполнения решения суда в части обращения взыскания на заложенное имущество не имелось, поскольку ходатайство представителя ответчика не содержит каких-либо объективных данных о необходимости отсрочки, возникновении у ответчиков возможности погасить задолженность иным способом, конкретных условий и сроков уплаты долга.
    Судебные решения, арбитраж | 05.04.2013 19:25:13

  10. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 19.06.2012 по делу N 33-6185/12
    Иск об обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворен правомерно, поскольку суд пришел к обоснованному выводу, что залогодержатель вправе обратить взыскание на имущество, заложенное по договору об ипотеке, для удовлетворения за счет этого имущества требований, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обеспеченного ипотекой обязательства.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 00:54:48


   Всего документов: 4699
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30