ИПОТЕЧНЫЙ КРЕДИТ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 15.08.2012 по делу N 33-4539
    Действующее законодательство не содержит такого основания для признания закладной недействительной, как то, что листы закладной не пронумерованы, не прикреплены один к другому, не заверены подписью должностного лица и не скреплены печатью органа, осуществляющего государственную регистрацию прав.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:38:06

  2. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 16.07.2013 по делу N 33-3422
    Иск в части расторжения договора страхования удовлетворен, поскольку страховщику необходимо конкретно выразить свою волю на отказ от исполнения договора после просрочки уплаты страхователем очередного взноса страховой премии; исходя из содержания договора страхования, заключенного между сторонами, и норм права данный договор является расторгнутым с даты невнесения ответчиком очередной части страховой премии.
    Судебные решения, арбитраж | 31.08.2013 20:15:42

  3. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 17.04.2012 по делу N 33-2033
    Ходатайство о принятии мер по обеспечению иска удовлетворено, на имущество должника наложен арест в пределах размера заявленных требований, поскольку непринятие указанных мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта в случае удовлетворения иска.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:20:08

  4. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 18.09.2012 по делу N 33-5161
    Иск о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворен правомерно, поскольку ответчиком допускались просрочки осуществления ежемесячных платежей по займу.
    Судебные решения, арбитраж | 21.05.2013 23:38:58

  5. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 18.09.2012 по делу N 33-5416
    Учитывая цель получения кредита, участие учредителей общества в качестве поручителей, производство по делу о взыскании задолженности по кредитному договору подлежит прекращению, поскольку спор подведомственен арбитражному суду.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:15:17

  6. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 18.12.2012 по делу N 33-6749
    Судебный акт в части установления начальной продажной цены заложенного имущества - квартиры изменен, поскольку была назначена экспертиза по оценке стоимости недвижимого имущества, в связи с которой увеличена рыночная стоимость квартиры.
    Судебные решения, арбитраж | 24.03.2013 17:53:28

  7. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 19.06.2013
    Иск о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворен в части требований правомерно, поскольку установлено, что ответчиками неоднократно и существенно нарушались условия кредитного договора; размер задолженности ответчиками не оспаривался.
    Судебные решения, арбитраж | 20.09.2013 01:47:27

  8. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 20.08.2013 по делу N 33-5301
    Иск об обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворен в части суммы правомерно; в удовлетворении встречного иска о признании односторонней сделки (доверенности) недействительной, договора ипотеки недействительной ничтожной сделкой отказано правомерно, поскольку материалами дела установлено, что заемщиком неоднократно допускались нарушения сроков и порядка исполнения обязательств по возврату кредита и уплате процентов.
    Судебные решения, арбитраж | 19.09.2013 22:49:16

  9. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 20.11.2012 по делу N 33-6802
    В удовлетворении ходатайств о прекращении производства по делу и отмене мер по обеспечению иска отказано правомерно, так как суд, проанализировав представленные доказательства, соглашается с выводами суда первой инстанции об отсутствии оснований для отмены мер обеспечения иска, поскольку обстоятельства, послужившие основанием для принятия обеспечительных мер, на момент вынесения оспариваемого акта суда не были устранены.
    Судебные решения, арбитраж | 17.02.2013 04:10:34

  10. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 21.08.2013 по делу N 33-5333
    В иске о прекращении в ЕГРП записи об ипотеке отказано правомерно, поскольку суд обоснованно исходил из того, что обязательства по договору займа ответчиком не исполнены, процедура, предусмотренная законом, сторонами соблюдена не была, согласие залогодержателя на погашение регистрационной записи отсутствует.
    Судебные решения, арбитраж | 19.09.2013 23:05:01


   Всего документов: 4699
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201