ИПОТЕЧНЫЙ КРЕДИТ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 11.12.2012 по делу N 33-6980
    Иск о взыскании долга по кредитным договорам удовлетворен правомерно, так как наличие кредитных обязательств между сторонами, заключение в качестве обеспечения по кредитам договоров поручительств, а также факт нарушения кредитных обязательств со стороны должника, наличие просроченной задолженности установлены вступившим в законную силу судебным актом; доказательств, опровергающих размер задолженности, ответчиками не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 24.03.2013 17:53:28

  2. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 11.12.2012 по делу N 33-7206
    Иск о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворен в части суммы правомерно, поскольку материалами дела подтверждается, что ответчики свои обязательства о досрочном погашении кредита не исполнены.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 20:59:38

  3. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 12.02.2013 по делу N 33-872
    Иск в части взыскания в солидарном порядке долга в порядке регресса удовлетворен, поскольку соглашений, ограничивающих объем ответственности поручителя, ни с кредитором, ни между поручителями не заключалось, доказательств этого суду не представлено. Производство по делу в части исковых требований к одному ответчику прекращено в связи с неподведомственностью данного спора суду общей юрисдикции.
    Судебные решения, арбитраж | 27.06.2013 18:36:21

  4. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 12.03.2013 по делу N 33-26
    Судебные акты по делу по иску о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, пени, обращении взыскания на заложенное имущество изменены в части определения начальной продажной стоимости жилого дома и земельного участка, поскольку судом первой инстанции неверно была определена начальная продажная стоимость спорного имущества.
    Судебные решения, арбитраж | 26.05.2013 00:34:31

  5. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 13.08.2013 N 33-4359
    Исковые требования о взыскании задолженности по договору микрокредитования удовлетворены, поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, в данном случае ответчик, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства.
    Судебные решения, арбитраж | 19.09.2013 21:48:27

  6. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 13.11.2012 по делу N 33-6670
    В удовлетворении требования об отмене заочного решения по причине неизвещения ответчика о судебных заседаниях отказано, поскольку лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка посылается по последнему известному суду месту жительства адресата и считается доставленной, даже если адресат по этому адресу более не проживает.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 16:31:23

  7. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 14.05.2013 по делу N 33-2602
    В иске о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество отказано правомерно, поскольку истец не имеет лицензии на осуществление банковской деятельности, своего согласия на уступку банком прав требования организации, не имеющей лицензии на осуществление банковской деятельности, ответчики не давали, в договоре положение о возможности передачи прав иным лицам, не имеющим банковской лицензии, не предусмотрено.
    Судебные решения, арбитраж | 27.06.2013 18:36:36

  8. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 14.05.2013 по делу N 33-2695
    Исковые требования об обращении взыскания на заложенное недвижимое имущество, взыскании суммы долга, процентов и пени по кредитному договору удовлетворены, поскольку нарушение заемщиками обязательств по кредитному договору подтверждено; невыполнение лицами, участвующими в деле, обязанности известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин дает суду право рассмотреть дело в их отсутствие.
    Судебные решения, арбитраж | 27.06.2013 18:36:31

  9. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 14.09.2012 по делу N 33-4294
    Ввиду ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства требование об обращении взыскания на заложенное имущество подлежит удовлетворению.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:49:54

  10. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 15.01.2013 по делу N 33-127
    Судебный акт по делу о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество оставлен без изменения, поскольку из материалов дела не усматривается предусмотренных статьей 54.1 ФЗ от 16.07.1998 N 102-ФЗ Об ипотеке (залоге недвижимости) оснований для отказа в обращении взыскания на заложенное имущество.
    Судебные решения, арбитраж | 24.03.2013 23:54:51


   Всего документов: 4699
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200