ИПОТЕЧНЫЙ КРЕДИТ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 06.03.2013 по делу N 33-173
    В удовлетворении иска о признании договора об ипотеке недействительной сделкой отказано, поскольку истцом не представлено доказательств того, что при заключении договоров ипотеки он находился в болезненном состоянии, не позволяющем понимать значения своих действий.
    Судебные решения, арбитраж | 26.05.2013 00:34:31

  2. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 06.08.2013 по делу N 33-5008
    Иск о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворен правомерно, так как установлено, что ответчик ненадлежащим образом исполнял обеспеченные ипотекой обязательства по кредитному договору, отсутствуют обстоятельства, исключающие возможность обращения взыскания на заложенное имущество.
    Судебные решения, арбитраж | 19.09.2013 20:58:56

  3. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 06.11.2012 по делу N 33-6509
    В случае если жилое помещение является единственным пригодным для постоянного проживания местом жительства должника, на него не может быть обращено взыскание.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:50:22

  4. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 09.07.2013 по делу N 33-4182
    В удовлетворении исковых требований о признании публичных торгов недействительными отказано правомерно, так как установленный законом порядок подготовки и проведения торгов не нарушен, надлежащее извещение истца о проведении торгов, а также факт опубликования даты проведения торгов в средствах массовой информации подтверждены документально.
    Судебные решения, арбитраж | 19.09.2013 20:20:40

  5. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 09.10.2012 по делу N 33-5864/12
    Поскольку заемщик должным образом не исполняет обязанность по возврату кредита, суд правомерно взыскал с него в пользу кредитора остаток задолженности и обратил взыскание на заложенное имущество.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:32:09

  6. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 10.09.2013 N 33-5776
    Исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворены правомерно, поскольку ответчик допустил нарушение сроков внесения платежей по кредитному договору.
    Судебные решения, арбитраж | 11.10.2013 08:34:56

  7. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 11.04.2012 по делу N 33-1796
    Поскольку судом установлено ненадлежащее исполнение ответчиками принятых на себя обязательств в сроки, указанные в кредитном договоре, требования об обращении взыскания на заложенное имущество - трехкомнатную квартиру, начальная продажная цена которой определена согласно выводам строительно-технической экспертизы, правомерно удовлетворены судом.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 15:37:29

  8. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 11.06.2013 по делу N 33-2521
    Иск о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворен правомерно, так как установлено, что ответчик надлежащим образом не исполнял принятые на себя договорные обязательства.
    Судебные решения, арбитраж | 03.11.2013 13:45:37

  9. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 11.09.2012 по делу N 33-5252
    Поскольку заемщиком ненадлежащим образом исполняются обязательства по возврату заемных средств, срок действия договоров поручительства не истек, задолженность по кредитному договору подлежит взысканию с поручителей в солидарном порядке. Кроме того, требования кредитора могут быть удовлетворены путем передачи предмета залога в собственность залогодержателя.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:52:01

  10. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 11.09.2012 по делу N 33-5279/2012
    В случае ненадлежащего исполнения заемщиком обязательства, обеспеченного поручительством, задолженность по кредитному договору взыскивается с заемщика и поручителя в солидарном порядке.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:52:05


   Всего документов: 4699
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199