ИПОТЕЧНЫЙ КРЕДИТ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Ростовского областного суда от 08.10.2012 по делу N 33-11115
    Иск о взыскании задолжености по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворен правомерно, поскольку ответчик принятые на себя обязательства по возврату кредита не исполнил, начальная продажная стоимость заложенного имущества определена с учетом закона и экспертного заключения.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:10:44

  2. Апелляционное определение Ростовского областного суда от 09.04.2012 по делу N 33-3777
    Исковые требования о разделе совместно нажитого имущества удовлетворены, так как спорная квартира приобреталась на нужды семьи, является совместно нажитым имуществом супругов.
    Судебные решения, арбитраж | 24.03.2013 23:54:56

  3. Апелляционное определение Ростовского областного суда от 09.04.2012 по делу N 33-3820
    Иск о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворен, так как установлено, что ответчица перестала выполнять взятые на себя обязательства по возврату кредита и процентов за его использование, допустила возникновение задолженности, в добровольном порядке претензию о досрочном возврате кредита оставила без исполнения.
    Судебные решения, арбитраж | 24.03.2013 23:54:55

  4. Апелляционное определение Ростовского областного суда от 09.08.2012 N 33-9161
    В удовлетворении исковых требований о признании договора залога недвижимого имущества недействительным в части отказано правомерно, поскольку факт заключения договора купли-продажи спорных помещений не свидетельствует о прекращении права собственности ответчика и возникновении права собственности на них у истца.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:37:35

  5. Апелляционное определение Ростовского областного суда от 10.07.2013 N 33-8332/2013
    Исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворены правомерно, так как факт неисполнения ответчиком обязательств по возврату суммы задолженности на протяжении длительного времени установлен судом.
    Судебные решения, арбитраж | 25.08.2013 20:18:07

  6. Апелляционное определение Ростовского областного суда от 10.07.2013 N 33-8338/2013
    Исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворены правомерно, так как ответчик обязательства по погашению образовавшейся задолженности не исполнил.
    Судебные решения, арбитраж | 25.08.2013 20:18:07

  7. Апелляционное определение Ростовского областного суда от 10.09.2012 по делу N 33-10506
    Решение суда о взыскании задолженности по кредитному договору и отказе в удовлетворении встречных требований о признании договоров поручительства недействительными оставлено без изменения, так как ответчик нарушил свои обязательства по выплате кредитов, доказательств мнимости договоров поручительства материалы дела не содержат, поскольку подлинная воля сторон была направлена на создание соответствующих правовых последствий.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:12:44

  8. Апелляционное определение Ростовского областного суда от 11.09.2013 по делу N 33-11616/2013
    Апелляционные жалобы на решение суда оставлены без рассмотрения правомерно, поскольку доверенности, удостоверяющие полномочия представителей на обжалование судебного постановления, в материалах дела отсутствуют, в заседание судебной коллегии доверенности также не представлены.
    Судебные решения, арбитраж | 10.10.2013 20:05:22

  9. Апелляционное определение Ростовского областного суда от 11.09.2013 по делу N 33-11627/2013
    В удовлетворении иска о признании недействительным договора переуступки прав (требований) в части переуступки прав требований к поручителям по договорам поручительства по договору ипотеки отказано правомерно, так как при замене кредитора права истцов нарушены не были, а обязанность истцов по выплате денежных средств в пользу кредитора установлена вступившими в законную силу судебными постановлениями.
    Судебные решения, арбитраж | 10.10.2013 20:26:52

  10. Апелляционное определение Ростовского областного суда от 11.10.2012 по делу N 33-11177
    Решение суда об отказе во взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество отменено, по делу постановлено новое решение, которым исковые требования удовлетворены, поскольку ответчик не исполнил принятые на себя обязательства по возврату кредита.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:10:44


   Всего документов: 4699
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184