ИПОТЕЧНЫЙ КРЕДИТ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Оренбургского областного суда от 30.01.2013 по делу N 33-461/2013(33-8780/2012)
    В иске о возмещении убытков отказано правомерно, так как средства, оставшиеся после обращения взыскания на предмет залога, были распределены уполномоченным органом. Учитывая, что данные действия отнесены к компетенции приставов, перечисление ответчиком средств на счет уполномоченного органа являлось единственным возможным вариантом надлежащего исполнения ответчиком обязанностей, возникших в силу договора и возложенных законом.
    Судебные решения, арбитраж | 14.06.2013 08:11:03

  2. Апелляционное определение Оренбургского областного суда от 30.04.2013 по делу N 33-2587/2013
    Иск о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворен правомерно, так как ответчиками ненадлежащим образом исполнены обязательства по договору.
    Судебные решения, арбитраж | 21.06.2013 02:06:42

  3. Апелляционное определение Оренбургского областного суда от 30.08.2012 по делу N 33-4955/2012
    В удовлетворении исковых требований о признании права собственности отказано, поскольку выбранный истцом способ защиты прав не соответствует положениям ст. 12 ГК РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:29:34

  4. Апелляционное определение Оренбургского областного суда от 30.10.2012 по делу N 33-6218/2012
    Иск о признании утратившими право пользования жилым помещением, выселении удовлетворен правомерно, поскольку в результате неисполнения ответчиками обязательств по кредитному договору было обращено взыскание на заложенную по договору ипотеки квартиру и при реализации данной квартиры право собственности перешло к истцу, который лишен своего права владеть и пользоваться находящимся в его собственности жилым помещением.
    Судебные решения, арбитраж | 05.07.2013 06:22:55

  5. Апелляционное определение Оренбургского областного суда от 30.10.2013 по делу N 33-6928/2013
    В удовлетворении исковых требований о признании кредитного договора исполненным, признании договора поручительства прекращенным отказано, поскольку доказательств того, что истцами возвращена ответчику оставшаяся после принятия им предмета ипотеки сумма долга, не представлено, следовательно, оснований считать погашенным кредитное обязательство заемщика не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 28.12.2013 01:29:53

  6. Апелляционное определение Оренбургского областного суда от 31.01.2013 по делу N 33-559/2013
    Иск о взыскании денежных средств, обращении взыскания на заложенное имущество правомерно удовлетворен, поскольку суд пришел к правильному выводу о том, что ответчиком не исполнялись надлежащим образом взятые на себя обязательства по договору кредитной линии и дополнительным соглашениям к нему.
    Судебные решения, арбитраж | 07.06.2013 04:27:15

  7. Апелляционное определение Орловского областного суда от 08.08.2012 по делу N 33-1452
    Исковые требования об обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворены, поскольку задолженность по кредитному договору подтверждена.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 07:16:19

  8. Апелляционное определение Орловского областного суда от 12.09.2012 по делу N 33-1713
    Исковые требования о признании прекратившим право пользования жилым домом и снятии с регистрационного учета удовлетворены, поскольку ответчики членами семьи собственника спорной квартиры не являются. Факт перехода права собственности на жилой дом установлен.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:32:58

  9. Апелляционное определение Орловского областного суда от 21.08.2012 по делу N 33-1563
    Иск о взыскании денежных средств по кредитному договору удовлетворен частично, поскольку ответчиками нарушены условия кредитного договора. Поскольку правопреемство общества установлено вступившим в законную силу решением суда и в силу ст. 61 ГПК РФ не подлежит доказыванию, доводы жалобы об отсутствии доказательств перехода к истцу от общества права требования по кредитному договору являются необоснованными.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:57:55

  10. Апелляционное определение Псковского областного суда от 25.09.2012 по делу N 33-1543/2012
    Иск о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворен правомерно, поскольку материалами дела установлено, что заемщик не исполняет взятые на себя обязательства по договору.
    Судебные решения, арбитраж | 17.02.2013 01:36:07


   Всего документов: 4699
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182