ИПОТЕЧНЫЙ КРЕДИТ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 07.11.2013 по делу N 33-13524/2013
    Иск о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворен правомерно, так как доказательств того, что кредитная задолженность погашена в полном объеме, ответчиком не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 29.11.2013 16:00:04

  2. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 07.11.2013 по делу N 33-13552/2013
    В иске о признании кредитного договора прекращенным, признании аннулированной закладной и прекращенной ипотеки квартиры, погашении записи в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним отказано правомерно, так как истцом обязательства по кредитному договору, обеспеченные ипотекой, выполнены не в полном объеме.
    Судебные решения, арбитраж | 29.11.2013 16:00:04

  3. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 09.07.2013 по делу N 33-8350/2013
    В удовлетворении исковых требований о расторжении кредитного договора отказано правомерно, поскольку истец, ознакомившись со всеми условиями кредитного договора, добровольно его подписал, тем самым выразив свое согласие на получение кредита и на перечисление денежных средств.
    Судебные решения, арбитраж | 31.08.2013 23:31:12

  4. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 09.10.2012 по делу N 33-11176/12
    Судебный акт по делу о взыскании задолженности по кредитному договору оставлен без изменения, так как установлено, что ответчик надлежащим образом не исполнял принятые на себя договорные обязательства.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:23:52

  5. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 10.05.2012 по делу N 33-5129/2012г.
    Иск о взыскании денежных средств удовлетворен в части суммы, поскольку факт перечисления истцами денежных средств в счет погашения задолженности по кредитному договору, заключенному между ответчиком и филиалом, подтверждается материалами дела.
    Судебные решения, арбитраж | 05.04.2013 19:25:11

  6. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 10.07.2013 по делу N 33-7264/2013
    В удовлетворении исковых требований о взыскании кредитной задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество отказано, поскольку законом не предусмотрено право банка передавать право требования по кредитному договору с потребителем лицам, не имеющим лицензии на право осуществления банковской деятельности, если иное не установлено законом или договором.
    Судебные решения, арбитраж | 01.09.2013 16:44:46

  7. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 10.09.2013 по делу N 33-11111/13
    Изменена начальная продажная цена заложенного имущества, поскольку определяемая на основании отчета оценщика начальная продажная цена заложенного имущества устанавливается равной восьмидесяти процентам рыночной стоимости такого имущества, определенной в отчете оценщика; снижен размер пени, так как заявленная неустойка, вследствие установления в кредитном договоре высокого ее процента, явно завышена.
    Судебные решения, арбитраж | 10.10.2013 23:22:33

  8. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 11.04.2013 по делу N 33-4125/2013
    Иск о взыскании задолженности по процентам и штрафам удовлетворен в части суммы, так как судом установлено и материалами дела подтверждено, что ответчиками нарушены сроки возврата кредита и в соответствии с пунктом кредитного договора ответчики обязаны уплатить банку неустойку.
    Судебные решения, арбитраж | 30.05.2013 16:30:44

  9. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 11.07.2013 по делу N 33-8653/2013
    Отсутствие спора о разделе совместно нажитого имущества само по себе не исключает действия презумпции принадлежности имущества, приобретенного в период брака, обоим супругам, а также того, что такое имущество находится в общей собственности супругов без определения долей.
    Судебные решения, арбитраж | 31.08.2013 10:21:26

  10. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 11.09.2012 по делу N 33-10527/2012
    В удовлетворении иска в части выселения отказано, поскольку истец как залогодержатель не обладает полномочиями осуществлять права собственника спорного объекта, в том числе право требования о выселении.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:22:40


   Всего документов: 4699
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28